14 pytań, które mam po obejrzeniu Blade Runner 2049

Blade Runner 2049 wychodzi dziś na 4K Ultra HD, Blu-ray i DVD (w USA - Wielka Brytania musi poczekać do 5 lutego) i pomimo tego, że nie był to sukces kasowy, nie ma wątpliwości, że potrzebujesz tego filmu w Twojej kolekcji. Reżyser Denis Villeneuve zaskoczył i zachwycił fanów na całym świecie, gdy sequel ukazał się w zeszłym roku, ale chociaż pozwala nam ponownie odwiedzić fantastyczny świat oryginału, wciąż mamy kilka pytań bez odpowiedzi.

Czytaj więcej: Najlepsze filmy 2017 roku – od Logana po Gwiezdne wojny: Ostatni Jedi

Jeśli nie widziałeś jeszcze Blade Runnera 2049, nie trzeba dodawać, że są główne spoilery do naśladowania, ale jeśli masz i chcesz go ponownie obejrzeć, teraz jest on dostępny w wersji domowej, być może możesz odpowiedzieć na niektóre z poniższych pytań. Co się stało z oczami Wallace'a? Kto spowodował zaciemnienie? A poważnie, czy Deckard jest Replikantem, czy CO, ponieważ nadal nie jest to jasne? To tylko niektóre z pytań, które mamy po obejrzeniu Blade Runner 2049.

1. W jaki sposób nowe Replikanty mają być posłuszne?

Prolog na początku Blade Runner 2049 mówi nam, że Wallace Corp zaprojektowała nową rasę Replikantów, które są całkowicie posłuszne. Ale nigdy tak naprawdę nie wyjaśniono, w jaki sposób Niander Wallace zdołał zmusić swoje Replikanty do posłuszeństwa i uniknąć buntów przeszłości (choć w tym szczegółowo demonstruje ich posłuszeństwo). Blade Runner 2036 krótki ). Biorąc pod uwagę, że jest to powód, dla którego rząd czuł się na tyle bezpieczny, by znieść zakaz tworzenia replikantów po wydarzeniach z oryginalnego Blade Runnera, jest to oczywiście ważny aspekt nowej generacji, nie wspominając o tym, którego korporacja Tyrell nigdy nie zarządzała, a jednak nigdy nie Dowiedz się więcej. Dodatkowo, zarówno Oficer K, jak i Luv pokazują, że mogą sprzeciwić się swoim ludzkim przełożonym, jeśli zechcą – kiedy K okłamuje porucznika Joshiego o zniszczeniu dziecka Replikanta, a kiedy Luv mówi jej, że ją zabije i powie Wallace'owi, że wyciągnęła broń na jej pierwszym - więc wyraźnie nie działa.

2. Czy wszystkie Blade Runnery są replikami w przyszłości?

Dość wcześnie dowiadujemy się, że Oficer K jest Replikantem i pomimo tego, że jest Łucznikiem Ostrzy, większość ludzi nadal traktuje go z pogardą. Jeśli założymy, że Deckard jest człowiekiem, czy oznacza to, że w przyszłości wszyscy Łowcy Ostrzy będą Replikantami? Rodzaj polityki „trzeba poznać jednego”, która polega na tym, że młodsze pokolenie poluje na starsze? Jest w tym jakiś sens, jeśli nowe Replikanty są całkowicie posłuszne, ale jak już powiedziałem powyżej, wydaje się, że tak nie jest. Ponieważ w filmie nie spotykamy żadnych innych obecnych Blade Runnerów, trudno powiedzieć, czy wszyscy są Replikantami, ale zakładam, że tak. W przeciwnym razie, co sprawia, że ​​K jest tak wyjątkowy? Dlaczego miałby być jedynym Replikantem Blade Runnerem?

3. Czy Joi jest świadomy, czy tylko naprawdę przekonującą sztuczną inteligencją?

Joi wydaje się naprawdę kochać K, ale wiemy, że jest hologramem generowanym komputerowo. Nigdy tak naprawdę nie wyjaśniono, czy ma świadomość, czy nie, ale biorąc pod uwagę reklamy, które widzimy w całym filmie, które promują markę Joi, mówiące, że może być kimkolwiek chcesz, myślę, że można bezpiecznie powiedzieć, że jest po prostu naprawdę przekonującym programem. Nie oznacza to jednak, że jej zakończenie jest mniej bolesne. Szloch.

4. Co spowodowało zaciemnienie?

W całym filmie pojawiają się liczne odniesienia do black outu – wydarzenia, w którym świat przez 10 dni żył w ciemnościach i zniszczeniu wszelkich danych, które nie zostały zapisane na papierze. Oznacza to, że akta bankowe, dokumenty tożsamości, a nawet cyfrowe zdjęcia dzieci zostały utracone, skutecznie resetując świat. Konsekwencje takiego zdarzenia są oczywiste, ale chcę wiedzieć, co je spowodowało? Czy to był wypadek? Czy ktoś zrobił to celowo, żeby coś ukryć? A jakie wydarzenie może spowodować tak szerokie zaciemnienie? To dość duże katastrofalne wydarzenie, które nie jest wyjaśnione w filmie. Na szczęście Blade Runner 2022 krótki wypełnia luki i wyjaśnia, w jaki sposób zaciemnienie zostało wywołane przez grupę rebelianckich Replikantów, którzy chcieli zniszczyć bazę danych Rejestracji Replikantów, której grupy ludzkiej supremacji wykorzystywały do ​​ich ścigania i zabijania.

5. Co się stało z oczami Wallace'a?

Wallace wydaje się być ślepy w Blade Runner 2049 (chociaż porusza się z taką pewnością, że trudno to stwierdzić) i znajduje to potwierdzenie w Blade Runner 2036 krótki . Ale jak stracił wzrok? Czy urodził się w ten sposób, czy przydarzyło mu się to później? Implant w jego szyi, który steruje małymi czarnymi kamerami, które unoszą się wokół niego, pozwala mu widzieć, ale czy to jest coś, co zaprojektował, aby wyleczyć swoją ślepotę, czy też jego oczy są uszkodzone, ponieważ używa tego doskonałego narzędzia? Pozwala mu to mieć na oku dużo więcej, niż byłby w stanie z dwojgiem ludzkich oczu, więc może zdecydował, że warto oślepnąć. A dlaczego nie miał tego w 2036 roku? Czy nie został jeszcze wynaleziony, czy też zdecydował się nie używać go, aby tablica była bardziej przychylna jego prośbie?

6. Dlaczego Wallace chce, aby jego Replikanci mogli się rozmnażać?

Porucznik Joshi bardzo jasno mówi, że jeśli się wyjdzie, że Replikanty mogą to odtworzyć, będzie to początek wojny – To psuje świat, mówi K. Freysie i jej grupie zbuntowanych Replikantów, aby to poparli, mówiąc K, że jeśli mogą. odtwarzać, stają się bardziej ludzkie niż ludzkie. Konsekwencje są oczywiste – jeśli Replikanty mogą się urodzić zamiast zostać stworzone, nie mogą być własnością ludzi, nie mogą być niewolnikami. Dlaczego więc Wallace chce, aby jego Replikanty mogły się rozmnażać?

Jako głównego, jeśli nie tylko, producenta Replikantów na świecie, wszystko, co podważyłoby ich status niewolników, z pewnością wyrzuciłoby go z biznesu niemal z dnia na dzień. Przynajmniej wywołałoby to rewolucję Replikantów, która doprowadziłaby do przywrócenia zakazu. Mówi, że chce, aby Replikanty się rozmnażały, ponieważ wierzy, że potrzeba ich o wiele więcej, aby osiągnąć panowanie ludzkości nad gwiazdami – więcej niż jego firma mogłaby kiedykolwiek osiągnąć – ale biorąc pod uwagę niebezpieczeństwo, jakie niesie ze sobą rozmnażanie się Replikantów, trzeba się zastanowić, czy jest tak arogancki, że myśli, że nadal będzie w stanie je kontrolować, kiedy zaczną mieć własne dzieci. To prowadzi nas do…

7. I dlaczego już nie mogą, skoro Replikanty korporacji Tyrell mogą?

Jeśli Wallace chce, aby jego Replikanty mogły się rozmnażać, dlaczego nie mogą? Zwłaszcza biorąc pod uwagę, że zarządzała tym Tyrell Corporation i byli starszą i prawdopodobnie już nieaktualną firmą. Wallace kupił Tyrell Corporation po tym, jak zbankrutowała, więc ma wszystko, co mieli. Ok, więc informacje mogły zostać utracone w momencie zaciemnienia, ale jego Replikanty mają być lepsze od starych, więc jeśli mogą się rozmnażać, z pewnością Wallace również powinien być w stanie?

8. Jak Deckard i Rachael poznali Sappera Mortona i Freysę?

W Blade Runner 2049 odkrywamy, że Saper i Freysa to dwie Replikantki, które pomagają Deckardowi i Rachael ukryć swoją córkę po jej narodzinach. To wyjaśnia, dlaczego Rachael została pochowana na farmie Sapera, ponieważ był wojskowym medykiem Replikantem, więc Deckard i Rachael najwyraźniej poszli do niego po pomoc, gdy Rachael zaczęła rodzić. Freysa ujawnia również, że była tam i trzymała rękę Rachael, gdy umierała. Jest też jedyną osobą, która wie, gdzie jest ukryta ich córka, więc musiało się stać coś, co sprawiło, że Deckard i Rachael tak bardzo im ufają. Jak jednak Deckard i Rachael poznali Sappera i Freysę? W filmie nigdy tego tak naprawdę nie wyjaśniono, ale wiemy z tego Blade Runner 2048 krótki że ktoś znalazł Sapera - czy to mógł być Deckard? To nie brzmi tak, więc być może znaleźli się podczas ucieczki. Deckard mówi K, że byli ścigani, a to niekoniecznie oznacza tylko Rachael i jego samego.

9. Jak Deckard zdołał wymknąć się władzom?

Nasuwa się również pytanie, w jaki sposób Deckard był w stanie uniknąć ludzi, którzy tak długo go polowali. Widzieliśmy, jak skuteczni potrafią być Blade Runnery, a on i Rachael z pewnością mieli wysoką cenę. Nawet po jej śmierci nie przestaliby go szukać, więc jak mógł im się wymykać tak długo, jak to robił? Cóż, mieszkał w jednym z najbardziej radioaktywnych obszarów świata – gdzieś, gdzie K. powiedział, że nikt nie mieszkał, więc jest mało prawdopodobne, żeby ktokolwiek go tam szukał. Miał również swoje umiejętności jako byłego Łowcy Ostrzy, które bez wątpienia pomogły uniknąć jego schwytania, ale największym czynnikiem musiałaby być zaciemnienie, które wymazało prawie wszystkie informacje o nim i Rachael. Bardzo pomocne przy zaciemnieniu.

10. Dlaczego Luv zostawia K żywego, kiedy schwyta Deckarda?

Wygląda to na dość głupi ruch z jej strony i bez wątpienia żałuje, kiedy skopuje jej tyłek w dalszej części filmu. O czym myślała? Z pewnością, kiedy schwytała Deckarda, powinna też kupić K na przejażdżkę, a jeśli nie, to ona… Zdecydowanie powinien był upewnić się, że nie żyje. Jedynym wyjaśnieniem, jakie przychodzi mi do głowy, jest to, że Luv jest tak pewna siebie, że nie widziała złamanego i poobijanego K jako zagrożenia. Duży błąd.

11. Czy tortury poza światem naprawdę są jedynym sposobem na wydobycie informacji od kogoś w przyszłości?

Kiedy Deckard odmawia zdrady swojej córki (nawet po to, by ponownie połączyć się ze swoją ukochaną Rachael), Wallace mówi mu, że mają sposoby na zmuszenie go do mówienia… poza światem. Tortury to odwieczne zagrożenie, ale pomysł, że to tylko coś, co może wydarzyć się poza światem w przyszłości, jest trochę dziwny. Wygląda na to, że był to bardziej punkt fabularny, który został dopasowany, aby dać K szansę na uratowanie Deckarda podczas transportu, a nie realistyczny element przyszłości. Być może w przyszłości ziemskie rządy naprawdę rozprawią się z torturami, a jedynym sposobem, w jaki Wallace może uciec, jest zrobienie tego poza światem, ale wydaje się to mało prawdopodobne. Poza tym czy nie wymyślili jeszcze czegoś takiego jak serum prawdy?

12. W jaki sposób funkcjonariusz K zdobył jedno ze wspomnień Any?

Jego pamięć o ukryciu drewnianego konia przed gangiem chłopców w sierocińcu jest tym, co sprawia, że ​​K początkowo wierzy, że jest jego dzieckiem Deckarda i Rachel, ale jak się w końcu dowiadujemy, to tak naprawdę wszczepiono mu pamięć Any. Pytanie brzmi, jak się tam dostało? Jest kilka opcji. Kiedy Freysa ujawnia, że ​​K nie jest ich dzieckiem, mówi mu, że zduplikowane zapisy DNA chłopca i dziewczynki były częścią historii mającej na celu ukrycie dziecka Deckarda. To prowadzi mnie do wniosku, że być może pamięć Any została wszczepiona K i prawdopodobnie innym Replikantom, jako przynęta, gdyby ktokolwiek kiedykolwiek przyjechał jej szukać. Inną opcją jest to, że wspomnienie zostało wszczepione przez samą Anę. Wiemy, że pracuje dla Wallace’a, projektując wspomnienia dla Replikantów, więc nie trzeba sobie wyobrażać, że zaprojektowałaby niektóre z własnych wspomnień. Nie wiedząc, kim ona jest, prawdopodobnie nie widziała żadnego niebezpieczeństwa w kilku Replikantach, które pamiętają jej prawdziwe życie.

13. Czy Ana Replikant czy człowiek?

Skoro jesteśmy przy temacie Any… czy jest człowiekiem, czy Replikantką? Cóż, wiemy, że została poczęta, niesiona i urodziła się, podczas gdy Replikanty są w pełni ukształtowane przez Tyrell Corporation lub Wallace Corp. Więc w tym sensie jest człowiekiem. Jednak bardziej dogłębną odpowiedzią jest to, że jest oboje. Jeśli wierzysz, że Deckard jest człowiekiem, bez względu na to, jak się urodziła, Ana ma jednego ludzkiego rodzica i jednego rodzica Replikanta, więc jest pół-człowiekiem, pół-Replikantką.

14. Więc… Deckard jest Replikantem czy CO!?

To jest ten duży, prawda? Pytanie, które wszyscy sobie zadawaliśmy, odkąd napisy pojawiły się w oryginalnym filmie Blade Runner. A jeśli fani mieli nadzieję, że sequel odpowie na pytanie, czy Deckard jest Replikantem, czy nie… cóż, przepraszam, ale będziesz bardzo rozczarowany, ponieważ wciąż nie mam pojęcia i widziałem film! Być może celowo sequel nie mówi konkretnie o tym, czy Deckard jest człowiekiem, czy nie… i denerwująco, fabuła ma sens. Niezależnie od tego, czy Deckard jest człowiekiem, czy Replikantem, ciąża Rachael nadal jest cudem, a ich córka nadal musiałaby być ukrywana i chroniona przed Wallace Corp. Tak, Deckard się postarzał, ale Replikantom ze starego świata nadano naturalną długość życia, więc nadal mógł być Replikant. Z drugiej strony udało mu się przeżyć w jednej z najbardziej radioaktywnych części świata, więc może to dowodzi, że jest Replikantem. Kiedy K pyta Deckarda, czy jego pies jest prawdziwy, odpowiada, że ​​nie wiem, ale równie dobrze może mówić o sobie. Czy Deckard jest replikantem? NIKT NIE WIE.