Cannibal Holocaust był zakazany w Wielkiej Brytanii do 2001 roku – ale dlaczego horror był tak szokujący?

(Źródło zdjęcia: United Artists Europa)

7 lutego 1980 roku w Mediolanie odbyła się przerażająca premiera Cannibal Holocaust. Cztery lata później film został zakazany w USA, Australii, Norwegii, Singapurze i wielu innych krajach. Włoski horror związany z misją ratunkową rozgrywającą się w amazońskich lasach deszczowych był tak zaskakujący, że został zakazany w Wielkiej Brytanii do 2001 roku.

Z nazwą taką jak Cannibal Holocaust nie spodziewasz się kreskówki o podskakujących króliczkach. A jednak lista tabu łamanych przez tego przestępcę rozpusty jest zaskakująco obszerna; jest tam obrazowy seks, brutalne morderstwo i prawdziwe okrucieństwo wobec zwierząt. W moich filmach jest reakcja na przemoc, ale nie ma reakcji na przerażającą przemoc, która ma miejsce każdego dnia, powiedział reżyser Ruggero Deodato Magazyn StarBurst w 2011.

Oczywiście od 1980 roku świat ruszył do przodu. To, co kiedyś było skandaliczne na ekranie, stało się powszechne w kinie niezależnym. Publiczność stała się nieco znieczulona na seks i przemoc – wystarczy spojrzeć, jak świętujemy filmografię Quentina Tarantino, mistrza pięknego rozlewu krwi. Pytanie brzmi zatem, czy Cannibal Holocaust w końcu stracił zdolność szokowania 40 lat później?

Przyjrzyjmy się najpierw sposobowi przedstawiania seksu. Film – w którym antropolog próbuje uratować ekipę filmową, która zaginęła podczas kręcenia plemion kanibali – zawiera wiele ponurych momentów, w tym szczególnie intensywną scenę gwałtu i dość przekonującą kastrację. Dziś jednak Game Of Thrones – z licznymi przypadkami kazirodztwa, gwałtów i okaleczeń – stała się jednym z największych programów, jakie kiedykolwiek pojawiły się na ekranach telewizyjnych. Jeszcze zanim Cannibal Holocaust trafił do kin, widzowie obejrzeli już wydany pięć lat wcześniej 120 dni Sodomy. Jednak seksualna treść Cannibal Holocaust została przyćmiona przez wszystko inne, co dzieje się w filmie.

(Źródło zdjęcia: United Artists Europa)

W szczególności przemoc wywołała kontrowersje. Deodato nie odcina się od ponurych aktów, zmuszając widza do znoszenia każdej bolesnej chwili. Na przykład na początku widzimy kobietę w oddali zgwałconą i pobitą na śmierć, podczas gdy najsłynniejszy kadr z filmu przedstawia kobietę z plemienia nabitą na kolec (osiąga się to dzięki siedzeniu na siodełku rowerowym i trzymaniu kawałka drewna w jej usta). W rezultacie władze włoskie skonfiskowały odbitki filmu po jego wydaniu, a Deodato otrzymał szereg zarzutów dotyczących tabaki. Pojawiły się nawet oskarżenia, że ​​zgony w filmach były prawdziwe, co doprowadziło do postawienia Deodato przed sądem; reżyser został zmuszony do sprowadzenia swojej obsady, aby udowodnić, że w rzeczywistości żaden z nich nie zginął podczas kręcenia filmu.

Nie można zaprzeczyć, że Cannibal Holocaust pozostaje trudnym do oglądania, a realizm tych scen wytrzymuje. Ale w 2020 roku spodziewamy się realizmu w naszych filmach. Wszystko, od brutalnego bicia na końcu Niebiańskich stworzeń, po konwulsyjną agonię Johna Coffeya w Zielonej mili – te sceny są na równi z niektórymi z najcięższych momentów Cannibal Holocaust. Być może nie są tak brutalni, ale z pewnością są tak samo realni. Aby uzyskać brutalność, wystarczy spojrzeć na trwającą serię Piła lub być może ostatnie chwile ostatniej pracy Tarantino, Pewnego razu… w Hollywood.

Dlaczego jednak sądy zatrzymały Deodato za robienie tabaki, podczas gdy reżyser I Spit on Your Grave, Meir Zarchi, nie był? Głównym czynnikiem było bezprecedensowe wykorzystanie materiału znalezionego. Cannibal Holocaust jest często przypisywany wymyśleniu gatunku, ponieważ zawiera przerażające taśmy zaginionych ekip filmowych odtwarzane na ekranie. Wyniki są niepokojąco wiarygodne, a film w filmie – dla kinomanów, którzy jeszcze nie widzieli Blair Witch i REC – mógł zostać pomylony z rzeczywistym materiałem dokumentalnym (nic dziwnego, że Deodato wziął wpływ z filmów dokumentalnych Paolo Cavary). Jak wyjaśnił Lloyd Kaufman, dyrektor The Toxic Avenger w swojej recenzji : „[Mieszanka] prawdziwej i zainscenizowanej przemocy, w połączeniu z kamerą z ręki i surową, nieedytowaną jakością drugiej połowy filmu, z pewnością wystarczy, aby przekonać kogoś, że to, co ogląda, jest prawdziwe”.

(Źródło zdjęcia: United Artists Europa)

Deodato zrobił wszystko, aby scementować realizm filmu. Chciał „młodych aktorów, którzy nie byli w filmach i byli nieznani [i] kazał im podpisać umowę, która mówiła, że ​​muszą zniknąć na rok po zakończeniu filmu. To imponujące zaangażowanie w sztukę – i pomaga zrozumieć, dlaczego włoskie sądy mogły być podejrzliwe. Dziś widzowie są bardziej wymagający. Wiemy, że Katie tak naprawdę nie jest ciągnięta przez pokój w Aktywności paranormalnej. Pokazując holokaust kanibali do odbiorców, którzy wiedzą, czym jest dzisiaj „znalezione nagranie”, nie spotka się z taką samą reakcją.

Jednak, chociaż graficzna przemoc wobec ludzi może już nie być szokująca, okrucieństwo wobec zwierząt w Cannibal Holokauście pozostaje równie kontrowersyjne. Podczas trwania filmu widzimy brutalną śmierć ostronosu, żółwia, tarantuli, boa dusiciela, małpy wiewiórki i świni. Co najgorsze, druga małpa została zabita, aby mogli zrobić ujęcie pod innym kątem

Deodato wydaje się być zakłopotany tym incydentem, mówiąc z jednej strony, że ludzie nie mają związku między jedzeniem na stole, które mumia ugotowała z supermarketu, a faktem, że zwierzę zostało faktycznie zabite. Z drugiej strony potępia własne działania, mówiąc, że był głupi, angażując zwierzęta. Niezależnie od tego, w jaki sposób Deodato naprawdę upada, wiele z tych scen zostało usuniętych z wydania DVD, ale niektóre wciąż pozostają. Najbardziej obrzydliwa scena ma miejsce, gdy żółw zostaje ścięty, wypatroszony i zjedzony. Nie ma znaczenia, czy jest rok 1980 czy 2020 – niewielu jest ludzi, którzy potrafią wytrzymać pięć minut agonii.

Jedynym elementem Cannibal Holocaustu, którego żadna ilość edycji nie może naprawić, jest rzekome złe traktowanie obsady. Rdzenni mieszkańcy, którzy pojawiają się w filmie, byli całkowicie nieopłacani za swoją (często niebezpieczną) pracę, co prowadziło do roszczeń o wyzysk. Wielu aktorów zaangażowanych indywidualnie wyrażało swój niesmak z powodu zabijania zwierząt, a główny aktor Robert Kerman rzekomo nazwał Deodato sadystą za jego reżyserskie podejście. Rozwinęły się cechy aktorów i prawa pracownicze, a to po prostu nie byłoby dozwolone.

Te aspekty filmu nie latają w 2020 roku. Jasne, możemy zaakceptować fikcyjną przemoc, ale okrucieństwo wobec zwierząt i rzekome złe traktowanie obsady są wyjątkowo niepokojące – i prawdopodobnie pozostaną szokującym dziedzictwem Cannibal Holokaust.

Aby uzyskać więcej horrorów, sprawdź naszą listę najlepsze horrory cały czas.