Czy to tylko ja, czy Andy Dufresne jest winny jak diabli?

(Źródło zdjęcia: Warner Bros)

W The Shawshank Redemption Andy Dufresne (Tim Robbins) otrzymuje dwa wyroki dożywocia za zamordowanie swojej żony i jej kochanka, ale ucieka z więzienia po wyczerpujących 19 latach za kratkami.

Chociaż stylizuje się na jedynego niewinnego człowieka w Shawshank, gdzie są dowody? Dowód A: mówi, że tego nie zrobił. Dowód B: gobshite Tommy (Gil Bellows) mówi, że zrobił to ktoś inny. Innymi słowy, dość słaby.

Jednak argumentem przeciwko jest żeliwo. Po pierwsze, Andy był na miejscu zbrodni, pijany, z naładowaną bronią, chcąc ich przestraszyć. Tylko do Twojej wiadomości, straszenie swojego byłego pistoletem samo w sobie jest straszne i wiąże się z długim wyrokiem więzienia, więc ten mężczyzna nie jest Matką Teresą.

Następnie opowieść jest opowiadana – i raczej nierzetelnie – przez Reda (Morgan Freeman), który nieustannie nie docenia Andy'ego, opisuje sceny, w których nie mógł być obecny (m.in. morderstwo Tommy'ego) i ma do niego ogromną słabość – Tak, myślę, że uczciwie byłoby powiedzieć, że lubiłem Andy'ego od samego początku, mówi. Później wyobraża sobie Andy'ego, topless i podobnego do Chrystusa, rozpryskującego się ku wolności – trudno to nazwać dziełem bezstronnego, obiektywnego świadka.

(Źródło zdjęcia: Kolumbia)

Bez względu na to, w jaki sposób to pokroisz, Andy jest podstępnym klientem, opisywanym przez ludzi u władzy jako zarówno zimnokrwisty, jak i lodowaty. Pomimo tego, że zewnętrznie jest wiceprezesem banku, natychmiast zaczyna tworzyć uniki podatkowe dla strażników więziennych, przechodząc do oszustwa dla Wardena Nortona (Bob Gunton) i jego programu Inside-Out. Za każdą podejrzaną transakcją, za każdym zarobionym dolarem stał Andy, który prowadził księgi, cuda Red.

Shawshank to film o błędnym kierowaniu – Andy robi wszelkiego rodzaju dobre rzeczy, aby ukryć fakt, że kopie tunel do wolności – co z tego, że cała sprawa jest tylko (bardzo) długim oszustwem zatwardziałego przestępcy? Ponadto, jeśli Andy naprawdę jest takim wspaniałym facetem, dlaczego kradnie 370 000 dolarów z nieuczciwie zdobytych zysków Wardena Nortona? A jak konkretnie można odkupić „niewinnego” człowieka?

Nie, prosty fakt jest taki, że zabił swoją żonę i jej kochanka, zabrał na przejażdżkę cały Shawshank, przeczołgał się przez rzekę gówna, żeby jakoś „odkupić” siebie, a potem uciekł do Meksyku z Redem jako kumplem z łodzi. Czy to tylko ja?

Co miesiąc nasza siostrzana publikacja Magazyn Total Film argumentuje polaryzującą opinię o filmie i daje możliwość wyrażenia zgody lub nie. Daj nam znać, co myślisz o tym w komentarzach poniżej i czytaj dalej, aby uzyskać więcej.

• Czy to tylko ja, czy Sacha Baron Cohen powinien być następnym Bondem?
• Czy to tylko ja, czy potrzebujemy więcej długich filmów?
• Czy to tylko ja, czy Blade Runner 2049 jest lepszy od oryginału?