Debian kontra Ubuntu: który z nich jest lepszy? [Menedżer partycji]

Podsumowanie :

Debian vs Ubuntu

Debian i Ubuntu mają ścisłe powiązania, ale pod wieloma względami bardzo się różnią. Chcesz poznać ich różnice? W tym poście Kreator partycji MiniTool wyjaśnia Debian vs Ubuntu Tobie.





Szybka nawigacja :

Linux Debian i Ubuntu to najbardziej dominujące dystrybucje na rynku. Debian został po raz pierwszy opracowany w 1993 r., A Ubuntu po raz pierwszy pojawił się ponad dekadę później - w 2004 r. Ubuntu było oparte na Debianie. Powstał, aby rozwiązywać konserwatywne i łatwe w użyciu problemy Debiana, ale wraz z gromadzeniem czasu ubuntu stopniowo rozwijało swój własny styl i system.

Teraz Debian i Ubuntu mają wiele różnych punktów. Ale wiele osób nie wie, jakie są różnice i zadają pytania dotyczące Debiana i Ubuntu. W poniższej treści wyjaśnię ci je.

Debian vs Ubuntu: Cykl wydań

Debian ma trzy różne wydania; stabilny, testowany i niestabilny. Jego stabilna wersja jest stabilna jak skała, ale zawiera przestarzałe pakiety oprogramowania. Przestarzałe pakiety nie stanowią problemu dla serwera, ale są straszne dla zastosowań stacjonarnych.



Niestabilne wydanie Debiana o nazwie Sid testuje wszystkie najnowsze repozytoria. Dlatego to wydanie jest niestabilne i może zawierać wiele błędów. Jeśli chodzi o wydanie testowe Debiana, jest to kompromis między wydaniami stabilnymi i niestabilnymi. Jest stosunkowo stabilny, a projekt Debiana zazwyczaj tworzy kolejne stabilne wydanie w gałęzi testowej (oznacza to nowe technologie).

Właściwie, używanie Debian Testing jest bardzo podobne do używania regularnej dystrybucji kroczącej, takiej jak OpenSUSE Tumbleweed.

Jeśli chodzi o Ubuntu, jego cykl wydawniczy jest bardzo prosty. Ma regularne wydania dla komputerów stacjonarnych i wydania LTS (Long Term Support) dla serwerów i stacji roboczych. Regularne wersje są wydawane dwa razy w roku, a wersje LTS są wydawane raz na dwa lata.



Debian vs Ubuntu: łatwość użycia

Pod względem łatwości użytkowania Ubuntu jest lepszy niż Debian w następujących aspektach:

1. Instalator systemu

Instalator Ubunut został usprawniony. Chociaż nie daje więcej opcji, jest znacznie bardziej przyjazny dla użytkownika. Instalator Debiana oferuje znacznie więcej konfiguracji. Jest dobry dla doświadczonych użytkowników, ale dla nowicjuszy jest nieco bałaganiarski.



2. Zasady dotyczące oprogramowania

Ubuntu zawiera zarówno darmowe, jak i zastrzeżone programy w domyślnych repozytoriach, aby były jak najłatwiej dostępne dla użytkownika. W przeciwieństwie do tego Debian zajmuje surowe stanowisko w sprawie wolnego oprogramowania. Postrzegają zastrzeżone oprogramowanie jako rodzaj ostateczności. Projekt dostarcza całe oprogramowanie własnościowe w oddzielnym repozytorium, które należy ręcznie włączyć po instalacji.

W rezultacie Debian ma problemy ze sterownikami i oprogramowaniem układowym. Musisz samodzielnie włączyć repozytorium i zainstalować je ręcznie. Jeśli jesteś graczem, Debian nie jest twoim wyborem, ponieważ może brakować niezbędnych sterowników graficznych, które są niezbędne w grach. Jednak Ubuntu obsługuje pewne zastrzeżone pakiety, które często składają się ze sterowników graficznych.



3. KDT

Ubuntu ma PPA (osobiste archiwa pakietów), które pozwalają programistom łatwo hostować repozytoria oprogramowania Ubuntu i udostępniać je, podczas gdy Debian nie ma PPA.

Debian vs Ubuntu: Wydajność

Debian i Ubuntu działają całkiem dobrze i działają szybko na większości sprzętu. Ale Debian działa lepiej w prostej instalacji, podczas gdy Ubuntu działa szybciej, płynniej i szybciej na najnowszych maszynach komputerowych.

Powód może być następujący: Debian jest lżejszy niż Ubuntu, ponieważ nie zawiera prawie żadnego oprogramowania i funkcji w pakiecie lub w pakiecie. Ubuntu dodaje do rdzenia kilka unikalnych i dodatkowych funkcji i oprogramowania specyficznych dla dystrybucji, co może przyspieszyć jego działanie na najnowszych maszynach komputerowych.

Debian kontra Ubuntu: docelowa grupa użytkowników

Ze względu na różnice w łatwości użytkowania możesz wiedzieć, że Ubuntu jest bardziej odpowiedni dla początkujących, a Debian jest doskonałym wyborem dla eksperta. Dlatego Ubuntu ma bardziej masową bazę użytkowników, w tym twórców oprogramowania, graczy, projektantów i zwykłych użytkowników, którzy po prostu korzystają z Internetu, oglądają / przesyłają strumieniowo filmy, edytują dokumenty itp.

Debian kontra Ubuntu: wsparcie korporacyjne

DebianDebian jest całkowicie oparty na społeczności. Jest utrzymywany i rozwijany przez programistów i deweloperów na całym świecie.

  • Dla: Taka forma rozwoju zapewnia ciągłość. Kilku deweloperów, którzy zdecydują się zaprzestać pracy nad projektem, nie wpłynie na jego rozwój.
  • Z: Spowoduje to niezdecydowany stabilny cykl wydania.

Ubuntu jest rozwijane i utrzymywane przez firmę Canonical. Ta firma przejmuje pełną kontrolę nad Ubuntu i podejmuje wszystkie decyzje dotyczące Ubuntu.

  • Dla: Ma określony cykl wydawniczy, oficjalną linię wsparcia i określone wsparcie dla oprogramowania / sprzętu przemysłowego. Ponadto Canonical działa w imieniu Ubuntu, zawierając umowy z producentami sprzętu w zakresie zgodności, a nawet wysyłając Ubuntu na maszyny wyprodukowane przez firmę Dell.
  • Z: Canonical może w dowolnym momencie zdecydować się na wyciągnięcie wtyczki z aktywnego rozwoju Ubuntu, co przeszkadzałoby nie tylko aktywnym użytkownikom, ale także setkom innych dystrybucji opartych na Ubuntu (np. Linux Mint, Pop! _OS, Kubuntu, Xubuntu itp. ), chociaż jest to mało prawdopodobne.