Okropna, bardzo prawdziwa historia, która zainspirowała Game of Thrones

Tak brutalny jak Gra o tron jest to, że nie ma nic na temat naszej własnej historii. Przeszłość to zakrwawiony gobelin polityczny okaleczeń, biologiczna wojna zastraszająca krowy i rodzaj sprośnego drania, który przyprawiłby nawet Ramsaya Boltona o zakrztuszenie się cytrynowymi ciastkami. Nic więc dziwnego, że większość cudownie okrutnego świata George'a RR Martina jest inspirowana faktyczną historią – czy to ludzie tacy jak Richard III stanowiący podstawę Neda Starka, czy wydarzenia takie jak masakra Glencoe inspirująca Czerwone Wesele. Zignorujmy na razie smutny brak smoków i magicznej zamiany twarzy, a zamiast tego zagłębimy się w historyczne inspiracje Pieśni lodu i ognia. Do starożytnościmobile! Poniższy artykuł zawiera spoilery dotyczące sezonów Gry o Tron 1-5

Wojna Pięciu Królów to tak naprawdę Wojna Róż

„Wars of the Roses” brzmią uroczo osobliwie – jak dwóch brytyjskich lordów kłócących się o pachnące sole do kąpieli – ale rzeczywistość jest znacznie ciemniejsza. Była to seria wojen dynastycznych o kontrolę nad angielskim tronem, trwająca ponad 32 lata i prawdopodobnie stanowi podstawę centralnego konfliktu w Game of Thrones.

Istnieje oczywiste podobieństwo między krzepkimi, uczciwymi mieszkańcami północy a przebiegłymi południowcami, nawet jeśli oba domy były geograficznie bliżej siebie w Wojnie o Róże. Nazwy są również podobne: Lannisterowie mogą reprezentować ród Lancasterów, a Starks ród Yorków. Co ważniejsze, wiele zaangażowanych stron ma odpowiedniki w Game of Thrones – za chwilę do tego dojdziemy.

Ned Stark to tak naprawdę Richard III

Zacznijmy od Eddarda Starka. Biedny stary Ned. Tam są masa ludzi, którzy mają czynnik Ned bycia lojalnymi, politycznie naiwnymi i martwymi, i niewielu z nich jest pamiętanych przychylnie przez ludzi, którzy ich wysłali. Mając to na uwadze, Eddard prawdopodobnie opiera się na wielu ludziach, z których najbardziej godną uwagi jest złośliwy, ale skuteczny Ryszard III.

To nie jest oczywiste porównanie. Richard był bezwzględny, impulsywny i charyzmatyczny. Natomiast Ned był szorstki i zdezorientowany. Jednak, podobnie jak Ned, Richard znajdował się w centrum kryzysu sukcesji, który testował lojalność wszystkich zaangażowanych osób. Kiedy król Edward IV zmarł, dodał kodycyl do swojego testamentu, czyniąc Ryszarda regentem, dopóki syn Edwarda, Edward V, nie był wystarczająco dorosły, aby rządzić. Kodycylu nigdy nie odnaleziono, co sugeruje, że prawdopodobnie został zniszczony – podobnie jak Cersei zniszczyła list ogłaszający Neda Obrońcą Królestwa. Richard mógł również odkryć, że dzieci Edwarda IV były nieślubne. Jeśli to prawda, to uczyniłoby to Richarda prawowitym następcą tronu – a nie tylko regentem – dając nam dodatkową inspirację dla Stannisa Baratheona, na dodatek.

Theon Greyjoy to naprawdę George Plantagenet

Najczarniejsze momenty sezonu 3 należą do Theona Greyjoya, byłego sojusznika Starków, który odwraca się od nich plecami, by zdobyć władzę. To strasznie zawodzi, a łuk jego historii ewoluuje od satysfakcjonującej zemsty do skrajnej litości.

George Plantagenet jest prawdziwym odpowiednikiem Theona. Nie, nie został odcięty przez szaleńca. Zamiast tego, podobnie jak Theon, George zdradził swojego sojusznika Edwarda IV z Yorku, przechodząc na drugą stronę. Na nieszczęście dla George'a postawił niewłaściwego konia i Edward wygrał wojnę. Plantagenet został oskarżony o zdradę stanu i „prywatnie stracony”, rzekomo przez utopienie w niedopałku wina Malmsey. Być może pyszny sposób na śmierć, a na pewno lepszy niż usunięcie śmieci.

Joffrey Baratheon to Edward z Lancaster… tak jakby

Zajmijmy się teraz Joffreyem, nieuleczalnym, chrapliwym księciem z trującymi wymiocinami o twarzy sera. Joffrey jest okropny w książkach i gorszy w programie telewizyjnym, przez co jego porównanie do Edwarda z Lancaster jest nieco niesprawiedliwe. Chociaż podobno syn króla Henryka VI i Małgorzaty Andegaweńskiej był nieślubnym dzieckiem, jego pochodzenie jest znacznie mniej nikczemne niż pochodzenie Joffreya.

Jednak ambasador Mediolanu opisał kiedyś Edwarda jako mającego obsesję na punkcie wojny i dekapitacji – coś, co łączy go ze starym Joffersem – ale tak naprawdę nasze wspomnienia o Edwardzie są prawdopodobnie ostrzejsze, niż na to zasługuje. Miał fatalne wychowanie, a jego krótkie życie prześladowały oskarżenia o bękartstwo. Podobnie jak Joffrey, Edward zmarł młodo. Szczegóły są niejasne, ale przynajmniej jedna relacja mówi, że został zadźgany przez braci Edwarda IV. Są więc podobieństwa, ale trudno nie czuć litości dla Edwarda. Teraz wyobraź sobie, że Joffrey dławi się na śmierć i staraj się nie uśmiechać.

Daenerys Targaryen to… hmm, Henryk VII

Ten wydaje się trochę rozciągnięty z powodu długich blond włosów, jedzenia serca i smoki , ale zostań ze mną. Historycznym lustrem Daenerys jest Henryk VII. Henry spędził swoje wczesne lata na wygnaniu we Francji, obawiając się o swoje życie, podobnie jak Daenerys uciekła przez Wąskie Morze. Podobnie zaczął bez pieniędzy i bez armii. Jako ktoś, kto stoczył dokładnie zero bitew, nawet ja widzę, że jest to mało prawdopodobny punkt wyjścia do podboju.

Są inne podobieństwa. Podobnie jak Daenerys, Henry miał uzasadnione (choć wątłe) roszczenia do tronu. Obaj używali smoków w swoich sztandarach i herbach. Obaj mają również na wpół mistyczne pochodzenie: podczas gdy Targaryenowie twierdzą, że mają szlachetne valyryjskie pochodzenie, Henryk utrzymywał, że był potomkiem króla Artura. Ostatecznie, po latach zawirowań politycznych, Henryk przekroczył (również dość wąski) kanał La Manche i wyrwał władzę Ryszardowi III. Czy w serialu zobaczymy coś podobnego? Nadal wydaje się, że jest daleko, ale bez wątpienia jest to ostateczny cel Daenerys.

Cersei Lannister to Elizabeth Woodville

Podobnie jak wiele postaci w Game of Thrones, Cersei ma kilka prawdziwych źródeł inspiracji. Ma wiele cech wspólnych z królową Małgorzatą Anjou, żoną Henryka VI, ale niewykluczone, że była wzorowana na Elizabeth Woodville, pogardzanej żonie Edwarda IV.

Istnieje pewne fizyczne podobieństwo – obie kobiety są uderzające, z długimi złotymi włosami – ale jej zręczne wykorzystanie wpływu i mocy jest najbardziej zauważalnym podobieństwem. Podczas gdy tradycyjny pogląd na Woodville stał się bardziej sympatyczny w ostatnich latach, wersja, której prawdopodobnie używał George RR Martin, opisuje ją jako wyrachowaną, ambitną, chciwą, bezwzględną i arogancką – wszystko to słowa, których można użyć do opisania Królowej Regentki Siedmiu Królestwa. Niezależnie od tego, w którą stronę się zdecydujesz, Woodville było równie przebiegłym i skutecznym politycznym zwierzęciem jak Cersei.

Czerwone wesele to masakra w Glencoe

Zakończymy najsłynniejszym okropnym momentem z sezonu 3 . Czerwone Wesele czerpie inspirację z dwóch historycznych masakr. Masakra w Glencoe jest dyskusyjnym przykładem rzezi pod wpływem zaufania – jest to skomplikowane, ale w skrócie jest to, że nie możesz mordować ludzi, których oszukałeś, by ci zaufali. Jest to podobne do tradycji prawa gościa w serialu. Gdy gość je obiad z gospodarzem, wszelkie akty przemocy ze strony którejkolwiek ze stron są surowo zabronione. Zgadnij, Walder Frey nie dostał kruka-posłańca...

Masakra w Glencoe była świadkiem, jak armia żołnierzy Campbell mordowała swoich gospodarzy MacDonalda we śnie, po otrzymaniu schronienia i jedzenia przez dwa tygodnie. Do dziś w Clachaig Inn w Glencoe nadal widnieje znak zakazujący „dostawcom i Campbells'. Czerwone Wesele może również czerpać inspirację z Black Dinner, podczas którego 16-letni Earl of Douglas i jego młodszy brat zostali zaproszeni na kolację z Król Jakub II Szkocji. Gdy jedli, przed hrabią stawiano głowę czarnego byka – symbol śmierci, podobnie jak Deszcze z Castamere grające podczas uczty wydawanej przez Waldera Freya – po czym obaj bracia zostali straceni. Przynajmniej hrabia Douglas nie skończył z głową swojego zwierzaka przyszytą do jego ramion. Każda chmura, prawda?