Recenzja Doctor Who Revolution Of The Daleks: „Wegańska wersja Who”

(Zdjęcie: BBC)

Nasz werdykt

Pomiędzy przebłyskami zabawy, dowcipu i uczucia, półświąteczny program Chibnall jest trochę fragmentaryczny i niedopieczony. Szanowany, ale mało rewolucyjny.

Werdykt GamesRadar+

Pomiędzy przebłyskami zabawy, dowcipu i uczucia, półświąteczny program Chibnall jest trochę fragmentaryczny i niedopieczony. Szanowany, ale mało rewolucyjny.

Ostrzeżenie: Spoilery dla Doctor Who: Revolution Of The Dalek w naszej recenzji!

Od 2005 do 2017 roku, świąteczne specjalności Doctor Who były pijane, często przesadzone, ale w pełni przyprawione. Pod zegarkiem obecnego showrunnera Chrisa Chibnalla, specjalny ląduje w Nowy Rok, gdzie zacumuje w 2021 roku jako bardziej umiarkowana propozycja: mięsno-wegańska wersja Kto na święta Stevena Moffata i Russella T Daviesa, solidna, ale trochę wypchany.

Począwszy od miejsca, w którym zakończyła się „Resolution” 2019, „Revolution” powoli wpada do biegu. Pomimo haczyków nowych Daleków, odlotów towarzyszy i powracających kumpli, otwiera się na Jacku Robertsonie, hotelarzu Chrisa Notha, który po raz pierwszy pojawił się w „Pajęczakach w Wielkiej Brytanii” z 2018 roku, a tutaj znalazł szpiegowskie możliwości biznesowe w obudowie Daleków pozostałej po „Rozdzielczości”. „. Pokazywanie jego „dronów obronnych” Daleków dodaje zabawnego akcentu, ale Chibnall przecenia atrakcyjność Robertsona. Jest przydatnym narzędziem do fabuły, a nie paliwem rakietowym, z którym można wystrzelić coś specjalnego.

Tymczasem pobyt Doktora w kosmicznym więzieniu z S12 trwa, tłumiąc naturalną energię Jodie Whittaker między kilkoma gagami dotyczącymi jej współwięźniów. Tęskniąc za swoim Doktorem na Ziemi, Yaz Mandip Gill używa zapasowej TARDIS jako bazy do „operacji: gdzie jest Doktor?”

Co znamienne, członkowie rodziny Ryan (Tosin Cole) i Graham (Bradley Walsh) uważają, że życie na ziemi jest przyjemniejsze. Tak jak Yaz używa samoprzylepnych karteczek do zlokalizowania Doktora, tak samo kreślenie i charakteryzacja samoprzylepnych karteczek ma tendencję do dominacji. Wyzwanie stawienia czoła Dalekom bez Doktora jest słabo rozwinięte, podobnie jak powody odejścia Cole'a/Walsha. Premier Harriet Walter i naukowiec Nathana Stewarta-Jarretta są również szeroko zarysowani, choć dobrze przyzwyczajeni do drażnienia się w kilku politycznych gagach.

Nie żeby nie było się czym cieszyć. Po ucieczce z więzienia, która nadaje nowy wymiar „bulgotaniu” i błyskotliwemu przekomarzaniu się z Doktorem, powracający kosmiczny łobuz Johna Barrowmana, Jack Harkness, jest dobrze przyzwyczajony do wspierania Yaz i bombardowania niektórych Daleków. Krzyczycy ze Skaro dodają napięcia w fabrycznych scenach obcy przy herbacie, nawiązując do klasycznego „The Power Of The Daleks” z 1966 roku w „Victory Of…” z 2010 roku. Ale nieunikniona inwazja Daleków i wewnętrzne kłótnie wydają się dziwnie pobieżne, poza przyjemnościami olśniewająca metamorfoza disco-Dalek i ładnie wkomponowana w przejęcie Bristol Suspension Bridge.

Whittaker ożywia dialog Chibnalla gdzie indziej, podczas gdy TARDIS z działającym obwodem kameleona daje kilka fajnych strzałów pieniężnych na punkt kulminacyjny. A po zbyt długich dąsach Ryana, sceny rozstania są słodko wzruszające, z zastrzeżeniem, że nigdy nie poznaliśmy jego ani Grahama, tak jak to robiliśmy z innymi podróżnikami TARDIS. Czy wzmianka w finale o Gwen Cooper sugeruje, że może nadejść ponowne uruchomienie Torchwood? Może, ale Doktorze Who też przydałoby się trochę doładowania.

Werdykt 3

3 z 5

Doktor Kto

Pomiędzy przebłyskami zabawy, dowcipu i uczucia, półświąteczny program Chibnall jest trochę fragmentaryczny i niedopieczony. Szanowany, ale mało rewolucyjny.

Więcej informacji

Dostępne platformy

telewizja

Mniej