Recenzja Godzilla: King of the Monsters: „W miarę jak skala rzezi staje się coraz większa, ludzie czują się mniej istotni”

(Zdjęcie: Warner Bros)

Nasz werdykt

Godzilla: King Of The Monsters ulepsza swojego poprzednika pod względem rzezi kaiju, ale nadal nie może sprawić, że będziesz się troszczyć o ludzi pod stopami.

Werdykt GamesRadar+

Godzilla: King Of The Monsters ulepsza swojego poprzednika pod względem rzezi kaiju, ale nadal nie może sprawić, że będziesz się troszczyć o ludzi pod stopami.

NAJLEPSZE OFERTY NA DZIŚ Sprawdź Amazon

Nic tak naprawdę nie podsumowuje misji tego sequela do ponownego uruchomienia Godzilli z 2014 roku lepiej niż jego piosenka przewodnia. Kompozytor Bear McCreary i wokalista System Of A Down Serj Tankian wykonali cover „Godzilla” Blue Öyster Cult, zawierający riffy gitarowe, tradycyjne japońskie śpiewy i teksty, które powinny przypisywać adnotacje na stronach komiksu – O nie, zaczyna się Tokyo/Go go Godżilla! – a efekt końcowy jest jak triumfalny hołd dla ulubionego łuskowatego syna Toho Studios.

Reżyser Michael Dougherty (Trick ’R Treat, Krampus) nosi na rękawie swoją miłość do potworów. I chociaż ten film istnieje w tym samym świecie, co ugruntowana rzeczywistość Garetha Edwardsa „Godzilla Begins” wciela się w postać, Króla potworów znacznie zwiększa liczbę głów potworów i dodatkowe obrażenia, rozkoszując się ekscesami przerośniętego filmu kaiju.

Podczas gdy film Edwardsa przyjął bardziej pełne szacunku podejście niż obrzydliwość Rolanda Emmericha z 1997 roku, jego największą wadą było to, jak mało tytułowy Tytan pojawił się na ekranie. Po powolnym oparzeniu zbyt wiele występów dużego faceta zostało przerwanych. Nie pomogło to, że pochłaniający czas ekranowy wrogowie Godzilli, MUTO (ogromne niezidentyfikowane organizmy lądowe), byli niezainspirowanymi żołnierzami statków kosmicznych podróbki.

(Źródło zdjęcia: Warner Bros)

Nie tylko King Of The Monsters wykroić więcej czasu dla swojej tytułowej gwiazdy (widzisz go w całej okazałości w pierwszej scenie), ale daje mu to trio kultowych Tytanów, z którymi może się zmierzyć. To jest tonalnie bliższe przerośniętym wybrykom Kong: Wyspa Czaszki niż Godzilla 2014: razem filmy tworzą rozszerzony MonsterVerse, prowadzący do Godzilli w 2020 roku Przeciwko Kongowi. Ale to zasługa KOTM, że skupia się na własnych przeciwnikach, a nie tylko służy jako odskocznia.

Jeśli jesteś zaznajomiony z oryginalnymi filmami Toho, rozpoznasz trzy dodatkowe stworzenia rozkładające tutaj skrzydła jako ulubione przez fanów Mothrę, Rodana i króla Ghidoraha. Chociaż są dalekie od swoich początków w gumowych kombinezonach, pozostają wierni swoim kultowym projektom i zapewniają znacznie bardziej kolorowy kontrapunkt dla Godzilli niż wspomniane wcześniej MUTO.

Potrzebuję wiedzieć

(Źródło zdjęcia: Warner Bros)

Certyfikat 12A
dyrektor Michael Dougherty
W roli głównej Vera Farmiga, Kyle Chandler, Millie Bobby Brown, Ken Watanabe
Scenariusz Michael Dougherty, Zach Shields
Dystrybutor Warner Bros
Czas trwania 132 minuty

Istnieje pozory historii, która łączy wszystkie te bestie. W następstwie wydarzeń z ostatniego filmu, rodzina Russell musi zmierzyć się z druzgocącą stratą. Przeskocz kilka lat do przodu, a zrażony ojciec Mark (Kyle Chandler) fotografuje wilki na wolności, podczas gdy matka Emma (Vera Farmiga) rozwija kawałek technologii – Orkę – która może komunikować się z Tytanami i opiekuje się nastoletnią córką Madison (Millie Bobby Brown). Istnieje rozległy zespół ludzi, zwłaszcza jeśli weźmiesz pod uwagę osoby powracające (i nowe twarze) z tajnej agencji Monarch.

(Źródło zdjęcia: Warner Bros)

Obsadzenie godnych zaufania aktorów, takich jak Farmiga i Chandler, pomaga stworzyć pewne stawki, ale historia Russellów nigdy nie jest tak przekonująca, że ​​wolisz oglądać ich niż Godzillę, mimo że są one ulepszeniem mdłego wojskowego łobuza Aarona Taylora-Johnsona z pierwszy film.

Wielu wspierających graczy traci cierpliwość. Dowcipy Bradleya Whitforda stanowią odświeżającą zmianę w porównaniu ze zwykłym komentarzem na monitorze, ale Zhang Ziyi i O'Shea Jackson Jr. ledwo się do nich przyglądają. Motywy ekoterrorysty Charlesa Dance są nie tyle niejasne, co nonsensowne, a Thanos innego bohatera… esque masterplan nie wytrzymuje dokładnej analizy. Farmiga, Chandler i Brown włożyli godny wysiłek, aby nadać ludzkiemu aspektowi trochę wagi, ale dla widzów tego filmu nie mogą konkurować z potworami. Na szczęście KOTM oferuje więcej na tym froncie, a reżyser Mike Dougherty jest wyraźnie fanboyem Godzilli, który ponownie wprowadza nowe stworzenia z zaraźliwym upodobaniem.

(Źródło zdjęcia: Warner Bros)

Wprowadzenie do potworów to miejsce, w którym KOTM jest najbardziej udany. Kiedy przerośnięty motyl Lepidoptera Mothra zostaje wyciągnięty z kokonu, pojawia się poczucie zdumienia połączonego z niebezpieczeństwem. Trzygłowy smok, król Ghidorah, czuje się niesamowicie groźny, nawet gdy jest przechowywany w lodzie na Antarktyce. A Rodan podobny do pterozaura robi dramatyczne wejście z ujścia wulkanu. Dougherty ma dobre oko na scenografię i nie powstrzymuje się przed zniszczeniem. Gdy Rodan przelatuje nad meksykańskim miastem, przerażeni przechodnie zostają porwani przez backdraft wywołany przez jego skrzydła. I chociaż Godzilla po raz kolejny jest obdarzony patosem, imponujący pokaz zastraszania udowadnia, że ​​nie można nim rządzić.

W miarę jak skala rzezi staje się coraz większa, ludzie czują się coraz mniej aktualni, ale ponieważ prawdopodobnie kupiłeś bilet na spektakl z miażdżeniem potworów, nie poczujesz się spóźniony. Zanim zacznie się piosenka przewodnia, prawdopodobnie poczujesz się wyczerpany, ale będziesz miał na twarzy uśmiech wielkości potwora.

Ta recenzja pochodzi z najnowszego wydania Całkowity film czasopismo

NAJLEPSZE OFERTY NA DZIŚ Sprawdź Amazon Werdykt 3

3 z 5

godżilla

Godzilla: King Of The Monsters ulepsza swojego poprzednika pod względem rzezi kaiju, ale nadal nie może sprawić, że będziesz się troszczyć o ludzi pod stopami.

Więcej informacji

Gatunek muzyczny	'Akcja'
Opis	Podążaj śladami kultowego potwora w tym niszczycielu budynków.
Platforma	„PS4”, „PS3”
Ocena cenzury w USA	„Nastolatek”, „Nastolatek”
Ocena cenzora w Wielkiej Brytanii	'',''
Data wydania	1 stycznia 1970 (USA), 1 stycznia 1970 (Wielka Brytania)

Mniej