Recenzja Jasona Bourne'a

Nasz werdykt

O ligę przed Legacy, ale najsłabszym z filmów Matta Damona, Bourne wciąż ma moc wzbudzania emocji. Ale wygląda na to, że jego historia wyczerpała się.

Werdykt GamesRadar+

O ligę przed Legacy, ale najsłabszym z filmów Matta Damona, Bourne wciąż ma moc wzbudzania emocji. Ale wygląda na to, że jego historia wyczerpała się.

Nie będzie przesadą stwierdzenie, że trylogia Bourne'a na nowo zdefiniowała współczesne thrillery akcji. Zabranie Bonda do miasta z uzbrojonym długopisem było trafnym, inteligentnym i wściekle intensywnym odkryciem gatunku szpiegostwa. Im mniej mówi się o spin-offie czarnych owiec Dziedzictwo Bourne'a, tym lepiej, bo wraca Bourne: Matt Damon ponownie spotyka się z Zwierzchnictwo / Reżyser Ultimatum Paul Greengrass, który pokaże spóźnialskim Johnny’emu, jak to się robi. Ale podczas gdy Bond dostosował się i rozkwitł w nowym porządku świata, na dobre lub na złe Jason Bourne jest filmem, który utknął w przeszłości.

Kiedy po raz pierwszy od 2007 roku ponownie spotykamy się z byłym super-zabójcą, walczy na gołe pięści, aby zarobić na życie w pobliżu granicy grecko-albańskiej. Wierząc, że liczy się tylko to, że wydostaniesz się z sieci, przeżyjesz, został zmuszony do powrotu do działania przez byłą agentkę terenową Treadstone, Nicky Parsons (Julia Stiles), po tym, jak włamała się do CIA z zamiarem ujawnienia brudnych sekretów. Część odkrycia Nicky'ego: tajemnica z przeszłości Bourne'a, która stawia go na kursie kolizyjnym z podejrzanym dyrektorem CIA, Robertem Deweyem Tommy'ego Lee Jonesa, idealistyczną agentką Alicii Vikander Heather Lee i zabójczym zasobem Vincenta Cassela.

Marnując niewiele czasu przed pierwszą pełną adrenaliny sekwencją akcji – pościgiem motocyklowym ulicami Aten pośród zamieszek w całym mieście – odczuwamy namacalną ulgę, że Greengrass nie stracił kontaktu z pionierską akcją Bourne'a.

Śmiganie między płonącymi samochodami, gdy fajerwerki są wystrzeliwane jak RPG na tarczach zamieszek, to zapierające dech w piersiach pościg, który udowadnia, że ​​za każdym razem, gdy naśladowano ultraintymną ręczną kamerę Greengrassa i szaloną edycję, nigdy nie zostały one ulepszone. Niewielu reżyserów potrafiłoby stworzyć taką jasność z absolutnego chaosu.

Objazdami do Berlina i Londynu, główną atrakcją filmu są derby zniszczenia Las Vegas, które szczycą się dodatkowymi uszkodzeniami, które sprawiłyby, że Zack Snyder skrzywiłby się, gdy furgonetka SWAT skręca metal na pasie Las Vegas. Jest to sekwencja, która może wydawać się zbyt duża dla serii, ale nigdy nie niszczy starannie pielęgnowanego poczucia zwiększonego realizmu.

Co ciekawe, walka w zwarciu z miażdżącą kości jest cienka na ziemi, z tylko jednym godnym uwagi spotkaniem, które żyje w cieniu lepszych skrawków z pierwszych trzech filmów. I chociaż akcja JB nie zawiedzie na poziomie kinetycznym, nigdy nie popycha serii do przodu. Może być większy, ale nie jest mądrzejszy, w filmie brakuje ani jednego niezapomnianego momentu super-cool, który mógłby konkurować z zwiniętym magazynem o ekscytujące szybkie myślenie.

Filmy Bourne'a zawsze były przebojami z palcami na politycznym pulsie, a tutaj Greengrass zwraca uwagę na prywatność w Internecie po Wikileaks. Bourne nie tylko musi zmagać się z ulepszeniem nadzoru CIA, ale fabuła krąży wokół Aarona Kalloora z Riz Ahmed – geniusza sieci, który zawiera umowę z CIA, aby szpiegować swoich użytkowników. Świat zmienił się znacząco od czasu ostatniej obecności Bourne'a na scenie, ale mimo wszystkich twierdzeń, że teraz jest właściwy czas, aby wyciągnąć z ukrycia broń za 100 milionów dolarów, nigdy nie wydaje się to istotne dla fabuły.

Osobista misja, którą mu tu powierzono, ma posmak niezręcznego retconu, nigdy nie czując, że jest organiczną kontynuacją poszukiwań tożsamości Bourne'a, zwłaszcza gdy wymyślone objawienie wiąże wydarzenia z przeszłości z troskami teraźniejszości. Co gorsza, bezbronność Bourne'a, trauma psychologiczna spowodowana jego 32 zabójstwami przez CIA i 12 latami na mrozie nigdy nie są poruszane ani wykorzystywane do posuwania postaci do przodu.

Są oczywiście nowe garnitury CIA, z którymi trzeba się zmierzyć, w tym bezwzględny dyrektor Tommy Lee Jones. Jones jest niezawodnie zrzędliwy, ale Dewey graniczy z kreskówkowo złem. Heather Lee Vikandera tworzy bardziej fascynujący film. Ambitna i idealistyczna, chce wprowadzić Bourne'a, ale równie chętnie robi postępy po szczeblach kariery. Tymczasem samotny zabójca Cassela jest najbardziej rozwiniętym i bezlitosnym Zasobem do tej pory – francuska petarda wykonująca świetną robotę, przekazując mordercze zamiary z niewiele więcej niż groźnym spojrzeniem.

Irytujące jest to, że jest to film, który również wpada w rażące przynęty na sequele, drażniąc listę programów następców Treadstone i pozostawiając postacie wiszące w sposób, który wymaga kontynuacji. Inną kwestią jest to, czy gwarantuje dalsze wejście; każdy następca musi przestać zagłębiać się w przeszłość Bourne'a i w końcu zadbać o swoją przyszłość.

Werdykt 3

3 z 5

Jason Bourne

O ligę przed Legacy, ale najsłabszym z filmów Matta Damona, Bourne wciąż ma moc wzbudzania emocji. Ale wygląda na to, że jego historia wyczerpała się.

Więcej informacji

dyrektor	Paul Greengrass
W roli głównej	Matt Damon, Alicia Vikander, Tommy Lee Jones, Vincent Cassel, Julia Stiles, Riz Ahmed
Premiera kinowa	29 lipca 2016
Dostępne platformy	Film

Mniej