Recenzja Strasznego Filmu 2

Ponieważ oryginalny Straszny Film okazał się złotą gęś dla Miramax, było nieuniknione, że wkrótce zapukają do drzwi braci Wayans, domagając się kontynuacji. I tak to się dzieje - - szkoda tylko, że to, co zostało wyprodukowane, pochodzi z nieco innego gęsiego otworu...

Oba filmy stosują podejście „więcej znaczy więcej”, spryskując swoją komedię na ekranie i mając nadzieję, że część z nich się utrzyma. Ale w przypadku Strasznego Filmu 2 niewiele robi. I podczas gdy pierwsza wycieczka miała, jeśli nie do końca oryginalność, to mnóstwo szokującej wartości i wygłupów, które przyciągają tłumy, to ma trudności z wygenerowaniem tych interfejsów szczęk-dywan. Co więcej, kiedy sequel powtarza pewne dowcipy niemal dosłownie (np. spotkanie Cindy ze szczególnie silnym strumieniem sosu genetycznego), musisz zacząć się martwić. Ale czekaj - to nie koniec.

Choć w jednej minucie Strasznego Filmu 2 jest więcej odniesień do popkultury, niż większość filmów potrafi w ciągu godziny, niektóre z nich są tak mylące, nowe i amerykańskie, że przelatują prosto nad głowami brytyjskich widzów. Tak, to zrozumiałe, że szefowie Miramaxa chcieli szybkiej kontynuacji, ale ich pośpiech jest tylko częścią problemu - - nie minęło wystarczająco dużo czasu, abyśmy przyswoili sobie wszystkie niezbędne reklamy i slogany. Straszny film miał Scream i jego siejące kohorty do pracy, a także irytujące reklamy Budweisera „Wassup”, które osiągały poziom epidemii w tym kraju. Kontynuując, oczekuje się, że przesiedzimy minutową fałszywą komercyjną koszykówkę, która nic nie znaczy i jest śmiertelnie nieśmieszna.

Czy są jakieś jasne plamy? Dokładnie trzy. Jamesowi Woodsowi udaje się wydusić kilka śmiechów z otwieracza wyśmiewającego egzorcystę, a sceny z papugą o śmierdzącym dziobie i opętanym kotem są zabawne. Reszta? Zapomnij o tym. Obsada przechodzi przez ruchy, ale nigdy nie chodziło o wydajność. Anna Faris krzyczy i wygląda dziwnie jako Cindy, ale przez większość czasu masz wrażenie, że właśnie zrobili ją CG z pierwszego filmu. Ditto Shorty i Ray, wciąż wyrzucający swoich kijów jako chichoczący palacz i zdezorientowany wesoły… Właściwie to niepokojące, gdy Tim Curry oferuje najmniej denerwujący obrót.

A poza tym, czy nie nadszedł czas, abyśmy dali tego rodzaju filmowi zasłużony, wieczny odpoczynek, na jaki zasługuje? Jeśli nawet bracia Farrelly nie są w stanie wyprodukować przyzwoitego brutto-zewnętrznego, wszystko wskazuje na to: beczka pomyj wyschła. Czas, aby ten gatunek trafił do grobu. I zostań tam.

Posiadanie - - dzięki Jamesowi Woodsowi - - dwóch zabawnych minut na początku, nie może uchronić tego przed byciem absolutnie beznadziejnym. Mimo to prawdopodobnie zarobi miliony w kasie, więc może pieniądze trafią do niektórych innowacyjnych filmowców. Tak, jasne.

Więcej informacji

Dostępne platformy

Film

Mniej