Recenzja The Amazing Spider-Man 2: „Jasny, mocny i poważny”

Nasz werdykt

Jasna, mocna i poważna, sympatyczna kontynuacja Webba jest trudna do nielubienia pomimo tonalnego biczowania i niezdarnego scenariusza. Odkupiony przez potężne trio Garfielda, Stone'a i DeHaana.

Werdykt GamesRadar+

Jasna, mocna i poważna, sympatyczna kontynuacja Webba jest trudna do nielubienia pomimo tonalnego biczowania i niezdarnego scenariusza. Odkupiony przez potężne trio Garfielda, Stone'a i DeHaana.

NAJLEPSZE OFERTY NA DZIŚ 2,99 USD w Amazon

Żadne dwa podgatunki nie rządzą obecnie na całym świecie bardziej konsekwentnie niż superbohater i młody dorosły. Tak więc, pomimo całej dyskusji na temat Sony grającego gorzkie drugie skrzypce z Marvelem, ich ponownie uruchomiona seria Spider-Man ma jedną główną przewagę nad konkurencją, ponieważ łączy obie.

To jedyna na rynku seria superbohaterów dla młodych dorosłych, a reżyser Marc Webb po raz kolejny wykorzystuje uroki gry młodych gwiazd Andrew Garfielda i Emmy Stone, rozdając uroczy romans w równym stopniu z akcją rzucającą się w sieć. Niesamowity Spider-Man 2 wydaje się, jednym słowem, młodzieńczy, z całym głupkowatym entuzjazmem i wątpliwym osądem, który implikuje.

Nieodłączną częścią nastoletniego obiektywu jest obsesja na punkcie rodziców i tego, co przekazują niczego niepodejrzewającym dzieciom. Peter (Garfield) zadomowił się w kostiumie Pająka, ale wciąż nawiedzają go pytania bez odpowiedzi na temat jego rodziców, którzy porzucili go w dzieciństwie z nieznanych, mrocznych powodów. Prześladuje go również duch zmarłego ojca Gwen Stacy (Stone), który wykorzystał swój ostatni oddech, by odstraszyć Petera od swojej córki; to toruje drogę do niektórych drażliwych, ale odświeżających problemów w związku.

A potem jest Harry Osborn, grany przez Dane'a DeHaana, przyjaciel Petera z dzieciństwa, który wraca do Nowego Jorku w samą porę, aby otrzymać zatruty kielich od umierającego najdroższego tatusia Normana (wrogiego Chrisa Coopera). Garfield i DeHaan, będąc dwoma najbardziej fascynującymi aktorami swojego pokolenia, są razem zaskakująco skuteczni, a ponowne spotkanie Petera i Harry'ego daje tym pierwszym mile widzianą krawędź normalności. W przeciwieństwie do Petera Tobey'a Maguire'a, nie ma tu sensu, aby próbował żyć normalnym życiem po szkole średniej – Spider-Man wydaje się wchodzić w interakcje z prawdziwym światem bardziej niż Peter Parker.

Źli są wyraźnie mocną stroną w przeciwieństwie do pierwszego filmu Webba; zarówno Harry, jak i Jamie Foxx, Max Dillon, są złoczyńcami, którzy stają się takimi tylko dlatego, że świat tak bardzo ich potraktował. DeHaan gra Harry'ego jak drgającą, udręczoną, zwiniętą sprężynę, każdy ruch i zdanie napięte – to przekonujący kontrast z energią Garfielda, wszystkimi luźnymi kończynami i emocjami serca na rękawie.

Max jest też naprawdę przejmujący, nerdy, wiecznie pomijany inżynier elektryk bez przyjaciół ani rodziny (myślę, że Duane Dibley z Czerwonego Krasnoluda, tylko skazany na zagładę), którego obsesja na punkcie Spider-Mana staje się paskudna po wypadku w miejscu pracy, w którym przemienia się w super-powered , super wkurzony elektro. (Nawet jak na standardy złych biur korporacyjnych Oscorp jest koszmarem BHP.)

Ale trudno oprzeć się wrażeniu, biorąc pod uwagę wąskie okno produkcyjne, że scenariusz został przyspieszony do produkcji w niepełnej formie – fakt, że Shailene Woodley została obsadzona, sfilmowana, a później pocięta, gdy Mary Jane mówi wiele. Elektro staje się zbędne, gdy coraz bardziej niestabilny Harry zajmuje centralne miejsce, a kiedy DeHaan jest na ekranie, nie można szukać nigdzie indziej. Kolejna przeróbka scenariusza mogłaby skoncentrować się na Peterze, Harrym, Gwen i Oscorp, a co za tym idzie, skrócić luźny czas pracy o 20 minut.

Ale intencja jest jasna – Sony chce, aby ich własny rozszerzony wszechświat rywalizował z Marvelem, ponieważ Spidey dołączający do Avengers pozostanie marzeniem Garfielda i innych fanów. Nosorożec Paula Giamatti i Felicia Hardy z Felicity Jones otrzymują uwielbione kamee wyraźnie zaprojektowane, aby spłacić w dół, w ASM3 lub ASM4 lub już obiecanym spinoffie Sinister Six.

Oznacza to, że film często wydaje się bardziej skoncentrowany na budowaniu franczyzy niż na opowiadaniu historii, nigdzie bardziej niż w ostatnich kilku scenach. Z dziwacznym dowcipem Spideya, który osiągnął 11 lat, Webb wydaje się być przede wszystkim zaangażowany w komedię – trudno wyobrazić sobie inną serię, która tak skutecznie wykorzystywałaby kaskaderstwo jako slapstick – co powoduje, że niektóre wstrząsające przejścia z powrotem do ciemniejszego materiału.

Gwen Stone'a pozostaje powiewem świeżego powietrza dla kobiet w filmach komiksowych; ma spryt, ducha i sprawczość bez konieczności bycia twardzielem, a jej intuicyjna chemia z Garfieldem pozostaje tak samo radosna, jak w 2012 roku. w niektórych momentach graniczy z ckliwym, zwłaszcza z ciotką Sally Field, May.

Surowe i szczere występy Garfielda pomagają sprzedać ser, ale niezdarne zapowiedzi są trudniejsze do przełknięcia – uderzenie w jelito trzeciego aktu jest telegrafowane tak rażąco i wielokrotnie, że zanim nadejdzie, połowa efektu znika.

NAJLEPSZE OFERTY NA DZIŚ 2,99 USD w Amazon Werdykt 3

3 z 5

Niesamowity Spider-Man 2

Jasna, mocna i poważna, sympatyczna kontynuacja Webba jest trudna do nielubienia pomimo tonalnego biczowania i niezdarnego scenariusza. Odkupiony przez potężne trio Garfielda, Stone'a i DeHaana.

Więcej informacji

Dostępne platformy

Film

Mniej