Recenzja The Man in the High Castle sezon 2: „Pod koniec zaczniesz kibicować Himmlerowi”

Nasz werdykt

Intrygujące założenie z kilkoma wyróżniającymi się postaciami, zawiedzionymi bezcelową opowieścią i wypełniaczem w połowie sezonu.

Werdykt GamesRadar+

Intrygujące założenie z kilkoma wyróżniającymi się postaciami, zawiedzionymi bezcelową opowieścią i wypełniaczem w połowie sezonu.

Pierwszy sezon The Man in the High Castle – serialu Amazon Original opartego luźno na powieści Philipa K Dicka – jest cichym rozczarowaniem. Choć tworzy cudownie zrealizowany, niesamowicie intrygujący świat, wszystko, co się w nim dzieje, jest głęboko zwyczajne i pod wieloma względami antyklimatyczne. Postacie (z wyjątkiem Obergruppenführera Smitha Rufusa Sewella) są nijakie, potencjalnie interesujące wątki fabularne wiją się, a następnie znikają bez rozdzielczości, a serial toczy się w ociężałym tempie. Strukturalnie i tematycznie sezon 2 zaczyna się tam, gdzie skończył się pierwszy…

Jednakże, podczas gdy wszystkie powyższe zarzuty są nadal prawdziwe w odniesieniu do sezonu 2 – w niektórych przypadkach w mniejszym stopniu – Człowiek z Wysokiego Zamku czerpie wiele korzyści z niemal całkowitego oderwania się od materiału źródłowego. Jak z Gra o tron ​​sezon 6 , ten program telewizyjny staje się ciekawszy, gdy zaczyna wytyczać własną ścieżkę. Wyróżniająca się narracja tutaj – i być może jedyna, która ma prawdziwą wartość rozrywkową – to historia Smitha, który walczy o ochronę swojej rodziny i swojego przybranego kraju przed wrogami wewnątrz i na zewnątrz. Jego charakter jest złożony, treściwy i wspaniale zrealizowany przez Sewella. Podsumowując, powiedziałbym, że każdy, kto przebrnął przez pierwszy sezon, powinien spróbować tej kontynuacji, wyłącznie po to, aby zobaczyć, jak narracja Smitha rozwija się i rozkwita w ciągu dziesięciu odcinków. Jeśli jesteś nowy w Człowieku z Wysokiego Zamku? Cóż, naprawdę musisz doświadczyć sezonu 1, aby zrozumieć sezon 2, a 20 godzin to dużo harówki tylko dla jednego przyzwoitego łuku postaci.

Ok, przejdźmy do konkretów. Spoilery podążają, więc jeśli nie widziałeś programu, odwróć teraz wzrok. Na początku nasi „bohaterowie” są rozdzieleni, a fakt, że Juliana i Joe nigdy nie są widziani razem przez cały sezon, podkreśla nie tylko sztuczność ich związku, ale także fakt, że oboje są indywidualnie słabymi postaciami. Joe spędza większość sezonu dąsając się po Berlinie, wściekając się o problemy z tatusiem, niechęć do zabijania i zauroczenie Julianą w szkole. Nic z tego nie jest tak przekonujące, ani romans, który rozpoczyna z Nicole, niemiecką rasową postacią femme fatale, która – zamiast rzucać Joe wyzwanie, by stał się człowiekiem, jakim się urodził – trochę się przy nim śmieje. jakieś narkotyki z nim i kończy z nim spanie w ostatnim odcinku. Pod koniec sezonu Joe (i jego intrygujący ojciec) zostają zamknięci na rozkazach Himmlera. Joe ze złością wykrzykuje, że jego ojciec został aresztowany, mimo że wie, że jest w pełni odpowiedzialny za to, by do tego doszło i osobiście zgadza się, że pragnienie wojny nuklearnej Heusmanna jest głęboko błędne. Miejmy nadzieję, że jakiś czas spędzony w nazistowskim więzieniu pomoże mu lepiej widzieć sprawy, jeśli przeżyje wystarczająco długo, by przeżyć trzeci sezon.

Historia Juliany jest nieco ciekawsza, ale jej postać pozostaje stoicko nie do pogodzenia. Zdradzona przez opór, adoptowana przez Smitha, rzucona z powrotem do ruchu oporu, zdradzona przez opór na nowo, ratuje trochę świat – robi to wszystko, ciągle się dąsając i marząc, żeby wszystko przydarzyło się komuś innemu. Cóż, ja też. Jest zgrabnym narzędziem fabularnym do rozwijania narracji Smitha za pośrednictwem jego syna, ale jako postać Juliana pozostaje totalnym niewypałem. O dziwo, serial wydaje się umieszczać ją na piedestale na końcu, gdy gra zapomnianego bohatera, który ocalił świat dzięki jej dobroci. Rzeczywisty Człowiek z Wysokiego Zamku (Hawthorne Abendsen - grany przez Stephena Roota), który pojawia się tak ulotnie przez cały sezon, że można by mu wybaczyć, że całkowicie za nim tęsknił, wita ją jako jedyną osobę, która mogła dokonać takiego wyczynu. Przyjmuje ten zaszczyt z grymasem i szlochem, który bardzo zgrabnie podsumowuje całą jej rolę.

Podobnie rozdrażniony jest Frank i jego historia ruchu oporu w San Francisco. Być może o to właśnie chodzi, ale coraz bardziej i bardziej rozpaczliwie kibicowałem brutalnym mordercom w Kempeitai, gdy Frank dąsał się przez cały sezon. Stresujące igraszki Franka z Yakuzą ujawniają się jako nic więcej niż urządzenie fabularne, które ma uwolnić Eda z więzienia, a jego ostateczna śmierć podczas bombardowania kwatery głównej Kempeitai wydaje się być mile widzianym końcem postaci nie tylko słabo uświadomionej, ale w rzeczywistości dość nienawistnej.

Biorąc pod uwagę fakt, że wszystkie trzy „dobre” postacie grają mdłe lub nielubiane role, jest – mam nadzieję – jednym z mądrzejszych intencji serialu. Jedną z rzeczy, które The Man in the High Castle robi dobrze, jest zacieranie granic między dobrem a złem, a pod koniec będziesz nawet kibicował Himmlerowi. Opór po obu stronach Ameryki przypomina bardziej bandytów niż wyzwolicieli, a rzekomi złoczyńcy, tacy jak Obergruppenführer Smith i inspektor Kido, nagle stają się szlachetnymi bohaterami. Ponieważ jednak świat jest tak reprezentowany w tak surowych, czarno-białych kategoriach, często wydaje się to sprzeczne z częstymi wycieczkami serialu do obszarów moralnej szarości.

Smith – na przykład – jest przedstawiany jako zbawca. Jest nie tylko sumiennym patriotą, ale także kochającym ojcem i dobrym przyjacielem tych, z którymi chce się połączyć. System, który podtrzymuje, jest jednak pomalowany na tak ciemne odcienie, że nie masz pewności, czy chcesz, aby Smithowi się udało. Powiedziałbym, że jest to w połowie zamierzone, w połowie przypadkowe, ale każdy odcinek pozostawia widza w poczuciu emocjonalnej pustki, ponieważ serial okrada nas zarówno z prawdziwych zwycięstw, jak i porażek. Najwyższy punkt w całym sezonie to moment, w którym Smith w ostatniej chwili ujawnia zdradę Heusmanna, a Himmler gromadzi tłum 150 000 nazistów, by kibicować Amerykaninowi w niemieckim mundurze.

Podobnie inspektor Kido przekracza granice rywalizacji i protokołu Osi, aby dostarczyć ważny film Smithowi, tracąc swojego najdroższego przyjaciela… ale nadal jest kimś, kto naprawdę lubi torturować i mordować swoich wrogów, więc czy powinniśmy być z niego zadowoleni? Nieustannie pokazując nam szarą strefę między dobrem a złem, The Man in the High Castle sezon 2 stępia skrajności swoich wątków. Innymi słowy, nie pozwala nam naprawdę cieszyć się najlepszymi kawałkami i zamiast tego woli rozkoszować się nędzą na niskim poziomie. Jest kilka ciekawych pomysłów, ale rzadko nigdzie idą lub spełniają wczesne obietnice.

Na przykład wątek z ministrem handlu Tagomi w alternatywnej rzeczywistości jest równie absurdalny, co nudny, a fakt, że przywraca on materiał z testu bomby wodorowej, aby „ocalić dzień”, jest prawdopodobnie najgłupszym momentem całego cały sezon. To, że okazuje się również, że jest to kolejny na wpół zamierzony McGuffins, jest wisienką na torcie smutku, ponieważ Heusmann w końcu ogląda film i i tak postanawia wypowiedzieć wojnę nuklearną. Czy Himmler wysłuchałby Smitha o spisku bez oglądania materiału filmowego? Wydaje się bardzo prawdopodobne, biorąc pod uwagę jego chęć dojścia do władzy, więc zastanawiamy się, o co tak naprawdę chodzi, poza pokazaniem nam dłuższego spojrzenia na alternatywny wszechświat.

Najlepszy telewizor 2016 roku - jak Westworld sezon 1 i Game of Thrones – pokazały nam, że moralna niejednoznaczność i skrajności narracyjne mogą żyć obok siebie, łącząc się, aby zapewnić nam naprawdę fascynującą rozrywkę w pięknie zrealizowanych światach fantasy. Sezon 2 Człowieka z Wysokiego Zamku ma na celu dokładnie to, ale dzięki nudnym postaciom i w większości zwiotczałej fabuły nie jest to konieczne do oglądania. Dryfuje często i długo, zbyt zakochany w swoim cudownie odtworzonym świecie, by zdać sobie sprawę, że – przez połowę czasu – prowadzi donikąd.

Werdykt 2,5

2,5 na 5

Recenzja The Man in the High Castle sezon 2: „Pod koniec zaczniesz kibicować Himmlerowi”

Intrygujące założenie z kilkoma wyróżniającymi się postaciami, zawiedzionymi bezcelową opowieścią i wypełniaczem w połowie sezonu.

Więcej informacji

Dostępne platformy

telewizja

Mniej