Recenzja Venom 2: „Może sprawić, że poczujesz się niedożywiony”

(Zdjęcie: Sony)

Nasz werdykt

Trochę zabawnych kłótni, ale możesz poczuć się jak Venom pragnący ludzkich głów: niedożywiony i niespokojny o to, co mogło być.

Werdykt GamesRadar+

Trochę zabawnych kłótni, ale możesz poczuć się jak Venom pragnący ludzkich głów: niedożywiony i niespokojny o to, co mogło być.

W połowie napisów na końcu poprzednika Venom 2 z 2018 roku dziennikarz Eddie Brock (Tom Hardy) odwiedził seryjnego mordercę Cletusa Kasady (Woody Harrelson) w więzieniu San Quentin. Kiedy ucieknę, będzie rzeź, zaintonował psychol w klatce, którego przerażająca peruka była wystarczająco rzezią, dziękuję bardzo.

I tak oto jesteśmy w 2021 roku – rok później niż planowano, dzięki uprzejmości Covid – z Kasady na wolności i goszczącym obcego przeciwnika stworzonego przez pisarza Davida Michelinie i artystę Marka Bagleya w komiksach Marvela z lat 90.

Jeśli chodzi o fabułę, nie musisz dużo więcej wiedzieć, nawet jeśli istniało więcej fabuły – a tak nie jest. Brock/Venom oczywiście wciąż tęsknią za dawną miłością Anne (Michelle Williams), a Kasady również cierpi na romantyczny ból serca, po rozstaniu z Frances Barrison aka Shriek (Naomie Harris). Obecnie mieszka w kostce z pleksiglasu w Instytucie Ravencroft dla obłąkanych przestępców, jej dźwięk krzyczy zarówno dla publiczności, jak i dla symbiontów.

Z reżyserem Venom, Rubenem Fleischerem, ustępującym Andy'emu Serkisowi, który wie trochę o dualności, Venom: Let There Be Carnage nie przekracza 90 minut, bez kredytów. Większość napiętego czasu jest dziwnie pozbawiona jakichkolwiek głównych stałych fragmentów, ale kiedy już dojdziesz, w punkcie kulminacyjnym, jest długi, ołowiany i wizualnie ponury – wszystkie kruszące się mury i zderzające się bestie CG, z mackami pękającymi w każdą stronę jak wąsy koloru wybuchające z upuszczonego naczynia z farbą. Taki jest mrok i bałagan, że trudno przyznać, że jest to obiektywizowane przez trzykrotnego zdobywcę Oscara Roberta Richardsona, stałego bywalca Scorsese i Tarantino.

Venom: Let There Be Carnage jest lepsze, gdy skupia się na byciu dramatem w związku, z każdą interakcją komentowaną przez tytułową gwiazdę. Brock i jego pasożyt tworzą zabawną, dziwną parę, a ich kłótnie są wzmacniane przez ciągły głód Venoma, który stara się żywić nie ludzkimi mózgami, ale kurczakami i czekoladą. Istnieją paralele z drugim filmem Koszmar z ulicy Wiązów, Zemstą Freddy'ego (1985), w którym Krueger opętał nastoletniego chłopca. I podobnie jak Freddy, Venom jest potwornym pogromcą uzbrojonym w zabójcze żarty, którego przeznaczeniem jest stać się ulubieńcem rodziny – scena w klubie, z Venomem oświetlonym świecącymi pałeczkami, gdy podchodzi do mikrofonu, jest jego momentem w centrum uwagi.

Podobnie jak krytycznie niedoceniony pierwszy film, wysiłek Serkisa jest papkowatym filmem klasy B z budżetem. Jest prawie Raimi w swoim traktowaniu horroru ciała, a jego duży, spiczasty język jest mocno wepchnięty w policzek. Ale po prostu nie jest tak ostry, a akcja jest bardziej rozmazana niż uderzenie. Miejmy nadzieję, że potencjalna trzecia część zapewni Brock/Venom pojazd, na jaki zasługują. Niezwykle ekscytujące żądło w połowie napisów końcowych zapewnia, że ​​nawet widzowie, którzy nie mają ochoty na ten film, będą stać w kolejce do następnego.

Werdykt dwa

2 z 5

Recenzja Venom 2: „Może sprawić, że poczujesz się niedożywiony”

Trochę zabawnych kłótni, ale możesz poczuć się jak Venom pragnący ludzkich głów: niedożywiony i niespokojny o to, co mogło być.

Więcej informacji

Dostępne platformy	Film
Gatunek muzyczny	Superbohater

Mniej