Recenzja Victora Frankensteina

To żyje! Właśnie…

Nasz werdykt

Wystarczająco zabawne, ale nie ta upiorna aktualizacja, na którą liczyliśmy. Aby uzyskać znacznie lepszą aktualizację mitu Frankensteina, przeczytaj Przebudzenie Stephena Kinga.





Werdykt GamesRadar+

Wystarczająco zabawne, ale nie ta upiorna aktualizacja, na którą liczyliśmy. Aby uzyskać znacznie lepszą aktualizację mitu Frankensteina, przeczytaj Przebudzenie Stephena Kinga.

To żyje! Właśnie…

To nie jest dobre narzekanie, że Max Landis” ( Kronika ) riff do klasycznego tekstu Mary Shelley wrzuca historię i historię miłosną oraz szalonego szympansa Gordona – najsłynniejsze kinowe adaptacje Frankensteina, autorstwa Universalu, Hammera i Mela Brooksa, to równie patchworkowe sprawy, jak przystało na źródłową opowieść o tworzeniu nowego życia z splądrowane części ciała.

Bardziej niepokojące jest to, że dla wszystkich ryczących przekomarzań, szalonych oczu i steampunkowych scenografii (grzmiący finał rozgrywający się w zamku na szczycie klifu zwraca się do Marvela, jak zamknąć obraz), zwycięzca frankenstein rzadko pobudza serca widzów, a już najmniej z emocji.



Scenariusz Landisa, będący zarówno historią początkową, jak i bromance, zaczyna się od tytułowego naukowca Jamesa McAvoya, który ratuje naukowo nastawionego garbusa (Daniel Radcliffe) z cyrku. Opróżniając swój garb i nazywając go Igorem (zabawnym), Frankenstein pozyskuje tego wyprostowanego młodzieńca jako swojego asystenta, parę, która chce wyczarować życie ze śmierci. Najpierw animują parę mlecznych oczu unoszących się w galaretce elektrycznej, potem Gordona, homunkulusa z głową szympansa, a na końcu przerośniętego miszmaszu mężczyzny.

McAvoy daje z siebie wszystko jako czarujący, monomaniaczny, zastraszający Victor, a Radcliffe wnosi swoją wrodzoną sympatię do stołu chirurga, niezależnie od tego, czy eksperymentuje z akcentem, czy całkowicie go porzuca.



Każda mroczna klatka jest pełna brudu i bałaganu – na swój sposób jest to najnowocześniejsza (wiktoriańska) nauka Obcy to futurystyczne science-fiction: zamieszkane, zrujnowane, wszystko brzęczące i klekoczące – podczas gdy kluczowe tematy powieści, takie jak obsesja, nieokiełznana ambicja i niebezpieczeństwa związane z zabawą w Boga, są obecne, jeśli nie do końca poprawne.

Czemu? Ponieważ wszystko jest zbyt zajęty, zbyt głośno, zbyt zdecydowany zrobić dla Frankensteina to, co Guy Ritchie (duży ekran) oraz Steven Moffat i Mark Gatiss (mały ekran) zrobili dla Sherlocka Holmesa. Reżyser Paul McGuigan kierował czterema odcinkami BBC Sherlock ale tutaj przeszczepy nie do końca przyjmują. Wynik nie jest potworny, ale też nie jest boski.

Werdykt 3

3 z 5



zwycięzca frankenstein

Wystarczająco zabawne, ale nie ta upiorna aktualizacja, na którą liczyliśmy. Aby uzyskać znacznie lepszą aktualizację mitu Frankensteina, przeczytaj Przebudzenie Stephena Kinga.

Więcej informacji

Premiera kinowa3 grudnia 2015
dyrektorPaul McGuigan
W roli głównej„James McAvoy”, „Daniel Radcliffe”, „Jessica Brown Findlay”, „Andrew Scott”
Dostępne platformyFilm
Mniej