Recenzja w rozdziale drugim: „Przechwytuje istotę King’s Magnum Opus”

(Zdjęcie: Warner Bros)

Nasz werdykt

Mieszanka intymności i kosmosu, która strzela do gwiazd. Unosisz się… i czasami spadasz z powrotem na ziemię.

Werdykt GamesRadar+

Mieszanka intymności i kosmosu, która strzela do gwiazd. Unosisz się… i czasami spadasz z powrotem na ziemię.

Stand By Me, adaptacja Stephena Kinga, z którą It z 2017 roku i ten przebojowy sequel mają wiele wspólnego, kończy się słowami: Nigdy nie miałem później żadnych przyjaciół, takich jak ci, których miałem, gdy miałem 12 lat. Jezu, czy ktoś? Cóż, ten sentyment obowiązuje również, jeśli nadal masz wszystkich swoich starych kumpli, ale teraz osiągasz 40. To nie to samo. Tak jak fragmenty dla dorosłych w tomie Kinga z 1986 roku nie brzmią tak jak sekcje z dziećmi, tak samo w tym rozdziale 2 brzmi nieco mniej słodko niż pierwsza część.

Otwarcie w 1989 r., gdy Klub Przegranych zawiera pakt krwi, aby ponownie walczyć ze zmieniającym kształt złem „To”, gdyby ulice Derry i kanały burzowe znów stały się czerwone, akcja przeskakuje o 27 lat do przodu, do brutalnej śmierci Adriana Mellona (Xavier Dolan). Pobity w homofobicznym ataku Adrian zostaje zrzucony z mostu do wzburzonej rzeki, tylko po to, by na brzegu pojawia się klaun i wyciąga rękę…

Mike (Isaiah Mustafa), jedyny przegrany, który pozostał w Derry, dzwoni do Billa (James McAvoy), Beverly (Jessica Chastain), Richiego (Bill Hader), Eddiego (James Ransone), Bena (Jay Ryan) i Stanleya ( Andy'ego Fasola). Są rozproszone, wspomnienia zniszczone, ale tańczący klaun Pennywise (Bill Skarsg a rd) jest gotów ich wszystkich powitać. I on - to – pamięta wszystko.

(Źródło zdjęcia: Warner Bros)

Osiągając prawie trzy godziny (wstaw tutaj gag o „czasie biegu balonem”), w drugim rozdziale powraca reżyser Andy Muschietti, który tworzy niezwykle ambitny przebój horroru, jakiego nie widzieliśmy od czasu Lśnienia Kubricka. Za długo? Nie, jej wady leżą gdzie indziej: zakończenie książki WTF działa lepiej na stronie niż na ekranie; Pennywise traci część swojego czynnika przerażającego, gdy jego mitologia zostaje obnażona; środkowa część jest epizodyczna – seria krótkich horrorów ułożonych od końca do końca – gdy Pennywise po kolei terroryzuje każdego z dorosłych przegranych; a zbyt wiele scen krwawiących z rzeczywistości w fantazję, zawierających zbyt dużo CGI, sprawia, że ​​Rozdział drugi przypomina współczesny film Freddy'ego (Koszmar z ulicy Wiązów 5 gra na zdjęciach w jednej z retrospekcji z 1989 roku).

Mimo to Muschietti ma ogromne uznanie za ponowne uchwycenie esencji King’s Magnum Opus. Jest tu wiele wspaniałych scen, a prawdziwy dreszczyk emocji budzi widok dorosłych Losers (wszystko dobre, z Haderem wyróżniającym się) powracających do Barrens, Keenes Pharmacy i, oczywiście, domu Neibolt Street. Tematy pamięci, tożsamości i traumy są głębokie, a widzowie mogą spodziewać się wielu dreszczy. Strach jest tylko częścią tego. Największe dreszcze są zachwycone, gdy w rozdziale drugim przerzucają się klapki między ramami czasowymi, aby ścigać wzruszającą i słodką melancholię, którą King tak dobrze pisze.

Werdykt 3

3 z 5

To Rozdział 2

Mieszanka intymności i kosmosu, która strzela do gwiazd. Unosisz się… i czasami spadasz z powrotem na ziemię.

Więcej informacji

Dostępne platformy

Film

Mniej