Recenzja Winchester: „Bracia Spierig nie wykazują wielkiego zrozumienia, jak naprawdę działają historie o duchach”

Nasz werdykt

Z historii Winchester można zrobić świetny film, ale niestety to nie to.

Werdykt GamesRadar+

Z historii Winchester można zrobić świetny film, ale niestety to nie to.

Australijscy reżyserzy bracia Spierig mają super-inteligentną formułę. Razem tworzą tanie filmy gatunkowe o wysokim poziomie koncepcji w Australii, importując amerykańską gwiazdę (zwykle Ethana Hawke'a) i wypełniając obsadę gorliwymi gwiazdami mydlanymi. Kiedy to działa, trafiają w dziesiątkę, tak jak w przypadku dobrze przyjętej Predestination w 2014 roku. Kiedy tak nie jest, jak w tym rozczarowującym filmie o nawiedzonym domu, mają kłopoty.

Film oparty jest na prawdziwej historii Sarah Winchester – spadkobierczyni fortuny amerykańskiego strzelca, która uważając się za przeklętą, w ramach pokuty dodawała pokoje do swojej szalonej kalifornijskiej rezydencji. To fascynująca podstawa filmu; ale od samego początku coś jest nie tak. Tożsamości dla Film Victoria i innych australijskich instytucji finansujących poprzedzają sceny otwierające i niezupełnie pomagają sprzedać pomysł, że ten najbardziej amerykański z przerażających historii został nakręcony w Stanach Zjednoczonych. (Nie było).

Szybko spotykamy doktora Erica Price (Jason Clarke), wdowca z problemami z nadużywaniem substancji. Zaproponowano mu lukratywne zadanie: udanie się do domu Winchesterów w imieniu firmy, aby ocenić, czy pani Winchester (Helen Mirren) jest nawiedzona, czy po prostu zwariowana. Tutaj poznaje jej siostrzenicę, Marion (Sara Snook z Predestination) i syna Marion, Henry (Finn Scicluna-O'Prey) oraz innych mieszkańców domu. Nie mogę winić gościnności, mówi Price podczas niezręcznej wstępnej kolacji. Och, z wyjątkiem ducha w moim pokoju, powinien, ale nie dodaje.

Clarke jest świetnym aktorem, ale nie pasuje tutaj i nie można oprzeć się wrażeniu, że rola ponownie należała do Ethana Hawke'a, aby odrzucić. Chociaż Clarke i Snook przechodzą zbiórkę, reszta obsady ma poważne problemy z akcentem, podczas gdy główny budowniczy Angus Sampson (Insidious) wydaje się być dubbingowany. Wszystko to w otoczeniu dużej ilości ekspozycji i nieco niepewnego pisma. Price obwinia wszystko, co widzi, o wycofanie laudanum, a żeby pamiętać o swojej zmarłej żonie, ma kulę, na której jest napisane razem na zawsze. Żadnych nagród za zgadywanie, czy to się później przyda…

Mimo wszystkich swoich kompetencji technicznych bracia Spierig nie wykazują wielkiego zrozumienia, jak naprawdę działają historie o duchach. Dom wygląda na lśniący i świeżo upieczony, a jego mylący układ niewiele robi. Strachy przed skokiem rozpraszają wszelką niepokój. A same duchy są tak rozczarowująco cielesne, że Winchesterowi udaje się uwięzić je w swoich pokojach, przybijając gwoździami drzwi. Z pewnością cały sens bycia duchem polega na tym, że możesz wędrować tam, gdzie chcesz?

To gatunek, w którym główną bronią jest dwuznaczność. Ale od niezgrabnego podtytułu („Dom, który zbudował duch”) po obojętny scenariusz, wyraźnie subtelność uciekła z budynku.

Werdykt jeden

1 z 5

Recenzja Winchester: „Bracia Spierig nie wykazują wielkiego zrozumienia, jak naprawdę działają historie o duchach”

Z historii Winchester można zrobić świetny film, ale niestety to nie to.

Więcej informacji

Dostępne platformy

Film

Mniej