Seagate IronWolf kontra WD Red: Który jest lepszy dysk NAS? [Menedżer partycji]

Podsumowanie :

Seagate IronWolf vs WD Red

Wybierając dysk NAS, niektórzy ludzie mogą nie wiedzieć, jak wybrać między Seagate IronWolf a WD Red. W tym poście Kreator partycji MiniTool przedstawia specyfikacje Seagate IronWolf w porównaniu z WD Red i zawiera listę czynników, które należy wziąć pod uwagę przy zakupie dysku NAS.





Szybka nawigacja :

Czego powinieneś szukać na dysku NAS?

Dyski twarde NAS to dyski twarde zaprojektowane specjalnie dla NAS. Ogólnie rzecz biorąc, dyski twarde NAS o tej samej pojemności są znacznie droższe niż dyski twarde do komputerów stacjonarnych, ponieważ dyski NAS będą miały kilka unikalnych konstrukcji, na przykład dyski twarde NAS są odporne na ciepło i wibracje oraz mogą być odczytywane i zapisywane w sposób ciągły przez kilka tygodni.

Dyski twarde NAS są zwykle używane w macierzy RAID, a dane na dysku NAS są odczytywane stosunkowo często. Ponadto w przypadku dysku NAS klasy korporacyjnej wymagania powinny być znacznie wyższe. Powinien mieć możliwość biegania 24 godziny na dobę 7 razy na dobę.

Kupując dysk NAS, należy wziąć pod uwagę następujące czynniki:



  • MTBF: Jest skrótem od średniego czasu między awariami i odnosi się do średniego czasu pracy między dwoma sąsiednimi awariami. MTBF może odzwierciedlać względną niezawodność szeregu produktów, a produkty macierzy dyskowych generalnie mają średni czas MTBF nie mniejszy niż 50 000 godzin.
  • Nakład pracy: Pokazuje, że dysk twardy NAS będzie miał niską awaryjność, jeśli dysk odczytuje i zapisuje poniżej pewnej ilości danych rocznie. W przeciwnym razie dysk najprawdopodobniej ulegnie awarii.
  • Cykle załadunku / rozładunku: Odnosi się do liczby ruchów głowicy do / z dysku twardego po włączeniu. Ten czynnik nie ma nic wspólnego z awarią dysku twardego, ale wpłynie na jego żywotność.
  • Nieodwracalne błędy odczytu: Jego jednostką są zazwyczaj bity i za każdym razem, gdy odczytuje się liczbę bitów danych z dysku twardego, może wystąpić błąd, którego nie można naprawić. Jest to jeden z najważniejszych parametrów oceny stabilności dysku twardego.

Uwaga: Niektóre firmy zajmujące się dyskami zaczęły ostatnio używać AFR (Annualized Failure Rate) zamiast MTBF, ponieważ AFR może wskazywać na niezawodność pojedynczego produktu.

Oczywiście istnieją również inne czynniki, które należy wziąć pod uwagę, na przykład prędkość obrotowa, maksymalna stała szybkość przesyłania danych, gwarancja, działanie 24/7 itp.

Seagate IronWolf vs WD Red

W tej części sporządzę wykres pokazujący Seagate Ironwolf vs WD Red w aspekcie specyfikacji:



Seagate IronWolf (6-12 TB) Seagate IronWolf (4 TB) WD Red (8-12 TB) WD Red (4 TB)
Praca 24/7 TAK
RPM 7200 5900 ~ 5400
Maksymalna stała szybkość przesyłania danych 210 MB / s 180 MB / s 210 MB / s 178 MB / s
Pamięć podręczna 256 MB 64 MB 256 MB 64 MB
Obsługa RAID Wszystkie konfiguracje
Załącznik 1-8 wnęk Do 8 kieszeni lub do montażu w szafie
Obciążenie pracą 180 TB / rok
MTBF 1 milion godzin
Nieodwracalne błędy odczytu <1 in 10^15 bits <1 in 10^14 bits
Cykle załadunku / rozładunku 600 000
Godziny pracy 8760 Nie ujawnione
Czujnik wibracji TAK NIE RÓB
Średni pobór mocy 7.8 - 8.8 W 4.8 W 5.7 - 8.8 W 5.3 W
Pobór mocy w stanie bezczynności 5.0 - 7.6 W 3.95 W 2.8 - 5.3 W 3.4 W
Pobór mocy w trybie czuwania 0.6 - 0.8 W 0.5 W 0.5 - 0.8 W 0.4 W
Poziomy hałasu 27 - 32 dB 23 - 25 dB 20 - 29 dB 25 - 28 dB
Służba ratunkowa Opcjonalny NIE RÓB
Gwarancja 3-letnia ograniczona gwarancja

Z powyższego wykresu dotyczącego specyfikacji WD Red i Seagate IronWolf możesz łatwo dowiedzieć się, który dysk NAS jest dla Ciebie lepszy. Ale powinieneś wiedzieć, że powyższe specyfikacje są publikowane przez producentów Seagate i WD.

Czasami potrzebujesz testów pochodzących od instytucji zewnętrznych. Te bardziej obiektywne dane mogą również pomóc w dokonaniu lepszego wyboru.

miniatura wskaźników awaryjności dysków twardych w drugim kwartale 2019 r Backblaze ujawnił wskaźniki awarii dysków twardych w drugim kwartale 2019 r. I dożywotnie

Ten post przedstawia Q2 2019 i wskaźniki awarii dysków twardych w całym okresie eksploatacji opublikowane przez Backblaze. Ponadto wyjaśnia, dlaczego dyski twarde ulegają awarii.

Czytaj więcej