Wyjaśnienie zakończenia ochroniarza – wszystko, co musisz wiedzieć, jeśli oglądasz na Netflix

Wszyscy wciąż mówią o zakończeniu Bodyguard, mimo że hitowy thriller BBC zakończył emisję w Wielkiej Brytanii w zeszłym miesiącu, ale amerykańscy widzowie, którzy się zastanawiają jak oglądać serial telewizyjny Bodyguard może wreszcie wziąć udział w akcji, teraz, gdy pierwszy sezon trafił do Netflix. To, wraz z faktem, że sezon Bodyguard 2 wygląda na coraz bardziej prawdopodobny, sprawia, że ​​tym bardziej istotne jest rozważenie implikacji pozostawionych przez zakończenie Bodyguard, w tym pytania, które mamy po obejrzeniu tego niewiarygodnego finału.

Jest główne spoilery dla Bodyguarda w poniższym zestawieniu (i uwierz mi, nie chcesz, żeby ten program był dla ciebie zepsuty), więc idź i napij się do syta, zanim wrócisz tutaj, aby zrobić głowę lub ogon tego niesamowitego, bijącego serce ostatniego odcinka . Skończone? Dobrze, oto 7 największych pytań, jakie mamy po obejrzeniu zakończenia Bodyguard.

1. Co WŁAŚCIWIE było na kompromacie?

Program nigdy tego nie wyjaśnia, pokazując nam tylko przebłyski tego, co Julia Montague przeczytała na urządzeniu przekazanym jej przez Secret Service. Wiemy, że dossier zawierało prywatne informacje na temat wysokiej rangi osoby, która była podatna na nadużywanie alkoholu i narkotyków oraz była agresywna wobec kobiet. Biorąc pod uwagę kontekst całego sezonu, sugeruje się, że premier był przedmiotem dossier kompromatu (to on wygłosił oświadczenie prasowe pod koniec odcinka 6) i że Julia użyła go, aby wymusić na nim rezygnację, aby może złożyć ofertę na PM. W tym spisku była sprzymierzona z Tajnymi Służbami, które mogły skorzystać ze zwiększonych uprawnień do nadzoru i inwazji danych osobowych, które uzyskali, gdy uchwaliła ustawę RIPA 2018. Po usunięciu premiera Julia będzie mogła go minąć. Tajne Służby chciały, aby ustawa została przyjęta, aby umożliwić im zamknięcie syndykatu zorganizowanej przestępczości prowadzonego przez Luke'a Aitkena. Tak, jest szefem mafii, który włożył bombową kamizelkę Davidowi Buddowi w odcinku 6. Możliwe, że premier nie był tematem dossier – mógł to być ktoś z jego rodziny lub bliski sojusznik, ale tak czy inaczej był używany jako dźwignia, aby uchwalić ustawę RIPA. Kiedy Julia zmarła… Secret Service musiała odzyskać ten dokument szybki , aby odzyskać wpływ na PM.

2. Dlaczego Craddock – szef Budda – zdradził policję?

To chyba najsłabsza część całego show. „Wtajemniczonym”, który dostarczał informacje syndykatowi przestępczości zorganizowanej, był… Craddock, szef Davida Budda. Mieliśmy myśleć, że Ann Sampson – szefowa Jednostki ds. Zwalczania Terroryzmu – była przez cały czas informatorem, ale Budd znajduje spotkanie Aitkena z Craddockiem, gdzie para zostaje aresztowana. Zapytana o to, po prostu przyjmuje odpowiedzialność za ujawnienie mafii harmonogramu Julii Montague i wyjaśniła, że ​​„znaleźli sposób na obejście bezpieczeństwa”, aby podłożyć bombę. Jak naprawdę to zrobili, jest naprawdę niejasne. Możliwe, że agent z mafii mógł wykorzystać swój harmonogram do podłożenia urządzenia, ale nie wyjaśnia, w jaki sposób oszukali wszystkie policyjne przeszukania. I dlaczego Craddock to zrobił? Czy to dla pieniędzy? Czy mieli na jej temat poufne informacje? Nie ma prawdziwego wyjaśnienia, dlaczego zasadniczo przekazała informacje, które nieuchronnie doprowadziłyby do śmierci głośnej osoby publicznej. To dziwne. I tak, kiedy wyznaczyła Budda na PPO ministra spraw wewnętrznych, co uczyniło go idealnym facetem od upadku, ale… dlaczego?

3. Jak Nadia tak długo oszukiwała policję?

Więc Nadia przez cały czas była mistrzem w produkcji bomb? Czy rozgryzłeś to po jej dość dziwnym wywiadzie z Davidem Buddem w odcinku 4? Wiedziałem, że w tej wymianie było coś dziwnego, ale ten zwrot był prawdziwą niespodzianką. Nie ma tu zbyt wiele do rozwinięcia, jeśli chodzi o fabułę: wykorzystała swoją niewinną, przestraszoną żonę, aby uciec od odpowiedzialności za próbę zamachu bombowego w pociągu, a następnie sprzymierzyła się z Lukiem Aitkenem, aby złapać większy cel (lub dwa). Chociaż jest to dość cienkie, wiedziała, jak celować w dzieci Davida Budda w szkole (chyba można, za jednym zamachem, poskładać to wszystko w całość na podstawie zebranych informacji), ale… wydaje się dziwne, że zaryzykowałaby odkrycie Dokonać osobistej zemsty, nawet jeśli byłoby to druzgocące, gdyby jej się udało. A jak doszło do zawarcia sojuszu z Aitkenem? Może została zwerbowana przez Chanel Dyson? Nigdy nie jest właściwie wyjaśnione. Jej rola jako mistrza bombardowania jest miłym zwrotem akcji, ale odbywa się to kosztem dużego skoku wiary ze strony widza.

4. Kim był Richard Longcross?

To całkiem proste, ale serial tego nie wyjaśnia. Longcross był agentem Secret Service odpowiedzialnym za podżeganie do zamachu stanu przeciwko premierowi i uchwalenie ustawy RIPA. Następnie był na służbie porządkowej, próbując odzyskać urządzenie i usunąć wszelkie luźne końce. Nie był twórcą bomb i właściwie nie miał żadnego udziału w śmierci Julii. Czy chciał wrobić Budda? Właściwie nie - po prostu chciał zrobić jak najbardziej dla naszego bohatera, aby mógł odzyskać tego kompromata.

5. Jak brudny jest Mike Travis?

Ten jest biggie i prawdopodobnie najważniejszym pytaniem bez odpowiedzi w Bodyguard. Nie jest jasne, jak głębokie jest zaangażowanie Travisa w śmierć Julii. Jest oczywiste, że był zamieszany w polityczny spisek, by ją zdyskredytować, podając jej nieprawidłowe dane podczas jej przemówienia w St Mary's College. A podczas ostatniego odcinka jest jasne, że wiedział też o zawartości kompromatu (a przynajmniej o intencjach za nim kryjących się), gdy rozmawia z szefem tajnej służby Stephenem Hunterem-Dunnem o tym, jak wygodnie byłoby, gdyby Budd upadł. za wszystko i został wysadzony przez samobójczą kamizelkę. Ale czy wiedział o zamachu bombowym, który zabił Julię?

To naprawdę jest zawiłe. Biorąc pod uwagę, że jest przedstawiany jako polityk oportunistyczny, bardzo możliwe, że nic nie wiedział o bombardowaniu, ale chciał, aby David Budd zniósł upadek, aby cały polityczny bałagan zniknął. Jak zauważa: nie byłoby potrzeby kopania głębiej niż David Budd, żadnego spisku, gdyby wszyscy wierzyli, że jest odpowiedzialny za śmierć Julii. Pod koniec odcinka 6 odpowiada na trudne pytania z mediów, ale wygląda na to, że uszło mu to na sucho. Polityczny spisek mający na celu zdyskredytowanie Julii Montague nigdy nie został upubliczniony, a jeśli tylko tego był częścią, to ma sens, że Ann Sampson – która przekazała kompromat do prasy i nadzorowała aresztowanie Nadii, Aitkena i Craddocka – po prostu niech to kłamie. Z pewnością, gdyby Travis był zamieszany w faktyczne bombardowanie, zostałby wciągnięty w śledztwo. Muszę jednak zadać sobie pytanie… czy ktoś może być tak bezduszny? Pozwolić umrzeć niewinnemu człowiekowi, aby kontynuować karierę polityczną? To sprawia, że ​​myślisz, że jakoś wiedział o śmierci Julii z wyprzedzeniem i że próbował ukryć swój udział w morderstwie, które już się wydarzyło. Tak czy inaczej, jest gównianą łasicą i jest jedynym złoczyńcą, któremu to wszystko uchodzi na sucho.

6. Co właściwie udowodniły puste kule?

Hmm, cóż, jako dowód są trochę poszlakowe. David Budd wydaje się myśleć, że wyjaśniają fakt, że tłum próbował go wrobić, ale to ogromny odcinek. Jasne, mogą wskazywać na kogoś, kto włamał się do jego mieszkania i zmienił kule, i tak, może być ślad DNA na kulach, który wiązałby się z jednym z ludzi Aitkensa, ale… wow, to trochę naciągane. Potwierdzają one oczywiście wiele aspektów historii Davida Budda, ale są one dalekie od prawdziwych dowodów, ponieważ równie dobrze mógł je schować w swoim mieszkaniu, kupując je od Aitken. Tak, wplątują motłoch, ale nie udowadniają jego niewinności bez potwierdzania dowodów. Być może wszystko, czego Budd potrzebował, to kupić czas, aby móc wyśledzić „tajemnika policji” i samego Aitkena, ale wydaje się, że w finale przypisuje się im większą wagę, niż w rzeczywistości zasługują.

7. Co dalej z Davidem Buddem? A czy dostaniemy sezon Bodyguard 2?

Ach, to jest dobre pytanie. Dokąd teraz idzie nasz bohater? Po uratowaniu dnia, rozpoczęciu terapii i wynegocjowaniu pojednania z żoną, sprawy wyglądają całkiem nieźle dla Davida Budda. Ale wydaje się, że jest na kruchym wczesnym etapie składania swojego życia i może łatwo zostać wciągnięty z powrotem w mroczny spisek, a nawet mroczniejsze małżeństwo, gdyby pisarze tego wymagali w sezonie 2. Twórca programu, Jed Mercurio, stwierdził, że „ d uwielbiam robić sequel, w oparciu o to, czy w BBC jest na niego apetyt, więc wydaje się bardzo prawdopodobne, że zobaczymy drugą wycieczkę dla Bodyguard. W rozmowie z The Sun zasugerował, że prawdopodobnie podejdziemy do każdej myśli o drugiej serii z myślą, że stworzy to szansę na trzecią lub czwartą.

Co może się stać? Cóż, spodziewajcie się zupełnie nowej historii – myślę, że skończyliśmy ze śmiercią Julii Montague, chociaż niektórzy z kluczowych graczy bez wątpienia wrócą. Możliwe, że Travis może wrócić jako intrygujący polityczny złoczyńca, ale bardziej prawdopodobne jest, że Budd zacznie od nowa. Czy zobaczymy osobisty atak na niego, w wyniku którego ponownie straci lub rozpadnie się jego rodzina? Prawo szczęśliwych zakończeń w programach telewizyjnych takich jak ten sugeruje, że Budd zostanie załamany na początku drugiego sezonu, z jakąś osobistą tragedią. Czy wróci jako PPO? Z pewnością tak (program nazywa się dosłownie ochroniarzem), chociaż spodziewaj się, że będzie miał nowego szefa. Być może będzie pracował bezpośrednio dla Sampsona, chociaż może to oznaczać, że jego praca nieco się zmieniła. Tak czy inaczej, nie mogę się doczekać, aby zobaczyć, co się stanie.

Szukasz kolejnej wielkiej imprezy? Sprawdź najlepsze nowe programy telewizyjne jeszcze w tym roku.