Wyjaśnienie zakończenia zasady: odpowiedzi na Twoje największe pytania

(Źródło zdjęcia: Warner Bros.)

Zakończenie Dogmatu może sprawić, że podrapiesz się w głowę. Nie martw się, zdarzyło się to nam wszystkim. Niezależnie od tego, czy oglądasz go po raz pierwszy w wersji domowej, czy wracasz do niej po obejrzeniu go w kinach, jest wiele rzeczy, które wymagają wyjaśnienia, gdy napisy się pojawią. Niestety, część z tego, co wymaga wyjaśnienia, wymaga nauki i kilku filiżanek kawy. Uderzyliśmy w książki, aby przełamać niektóre z największych wiszących wątków z ostatniej próby Christophera Nolana, aby zranić nasze mózgi.

Zespoły GamesRadar + i Total Film są jednak w korzystnej sytuacji, gdy składają się z jednych z najlepszych umysłów w branży i są w godnej pozazdroszczenia pozycji, ponieważ wielokrotnie oglądały film. Niektórzy członkowie zespołu oglądają już po raz trzeci – a przy wielokrotnych przeglądach wiele staje się jaśniejszych. Aby ci pomóc (i wyjaśnić kilka rzeczy w naszych głowach), przygotowaliśmy ten kawałek, aby pomóc odpowiedzieć na niektóre z największych pytań, które rodzi zakończenie Tenet.

OSTRZEŻENIE O SPOJLERACH! Nie czytaj dalej, chyba że widziałeś Tenet – wkraczamy na główny obszar spoilerów.

(Źródło zdjęcia: Warner Bros.)

Ciągle tutaj? W takim razie byłeś świadkiem odwracającej czas epopei Christophera Nolana! Po pierwsze, pozbądźmy się podstaw Zasad.

Bohater (John David Washington) podróżował po świecie (i czasie), próbując opracować plan Sator (Kenneth Branagh). Złoczyńcy udało się zebrać w całość dziewięć części Algorytmu, przysłanych mu z przyszłości przez tajemniczą grupę zła. Krótko mówiąc: jeśli Sator umrze, jego pulsometr spadnie do zera, a to uruchomi Algorytm, który zakończy cały świat.

Protagonista i Neil (Robert Pattinson, najmniejsza osoba Neila wszechczasów) współpracują z Ives Aarona Taylora-Johnsona – częścią organizacji Tenet – aby powstrzymać działanie algorytmu w sowieckiej lokalizacji, Stalask-12. Podczas misji The Protagonist idzie do przodu w czasie z Ivesem jako częścią Red Team, podczas gdy Robert Pattinson żyje w odwróconym stanie jako część Blue Team. Nazywa się to tymczasowym ruchem szczypiec. Mają 10 minut na uratowanie świata.

Tymczasem Sator siedzi na łodzi z Kat (Elizabeth Debicki). Sator wierzy, że Kat nie zna planu, który rozwija się w Stalask-12, ale jest w pełni świadoma dzięki pewnym sztuczkom inwersyjnym wcześniej w filmie. Sator planuje popełnić samobójstwo, co uruchomi Algorytm. Kat rozprasza go na wystarczająco długo, by Bohater, Neil i Ives mogli uratować sytuację – z niewielką pomocą swoich przyszłych ja (więcej o tym później).

Mężczyźni następnie idą własnymi drogami, ale nie wcześniej niż Neil ujawnia, że ​​​​Protagonista później wprawi w ruch wydarzenia z całego filmu, cofając się w czasie. Protagonista później sam dochodzi do tego wniosku po uratowaniu Kat przed zamordowaniem przez Priyę Dimple Kapadii. Zdezorientowany? Mamy kilka odpowiedzi...

Czy Neil umiera?

(Źródło zdjęcia: Warner Bros.)

Ok, więc zanim zagłębimy się w fizykę, oto pytanie z prostą odpowiedzią: tak, Neil czy umierać. Jednak po ostatecznej konfrontacji Neil Roberta Pattinsona odchodzi w zachód słońca... Czekaj, co?

Jak sugeruje Neil, odchodząc od Bohatera, będzie przeżywał ostateczną bitwę, aby upewnić się, że wszystko pójdzie zgodnie z planem. Widzimy, jak robi dokładnie to: podczas konfrontacji w Stalask-12 zamaskowany członek Niebieskiej Drużyny (odwrócony) bierze kulę do Bohatera, a następnie otwiera bramę do Algorytmu. Te wydarzenia, ze względu na odwrócenie Niebieskiego Zespołu, zdarzają się na odwrót (odblokuj bramę; weź kulę w głowę) z perspektywy tej osoby.

Ta zamaskowana osoba to oczywiście Neil, o czym świadczy pomarańczowy sznurek jego plecaka. Protagonista zdaje sobie z tego sprawę w tym samym czasie, co publiczność. Jednak po zobaczeniu tagu plecaka Neila, nie powstrzymuje Neila od odejścia – to dlatego, że wie, że Neil w końcu odegra ważną rolę w ratowaniu świata, poświęcając swoje życie, aby powstrzymać Algorytm przed wybuchem.

Dla głównego bohatera historia – i życie Neila – się nie skończyły. Neil potwierdza, że ​​starszy Protagonista zwerbuje młodszego Neila i przeżyją razem mnóstwo przygód – w tym napad na operę otwierającą, gdzie (przyglądałeś się uważnie?) widzimy mężczyznę z tym samym znanym już plecami… pack save The Protagonist.

Mimo to śmierć Neila podczas tej ostatniej bitwy jest stałym punktem. Zawsze umrze w tym sowieckim zamkniętym mieście, w którym powstaje algorytm. Nie da się tego zmienić i dlatego The Protagonist go nie ostrzega. To musi się zdarzyć, żeby uratować sytuację. Dostaniemy się czemu to musi się wydarzyć za chwilę.

Dla kogo pracuje The Protagonist?

The Protagonist pracuje dla tajnej grupy o nazwie Tenet, którą stworzyła przyszła wersja The Protagonist, aby powstrzymać koniec świata z rąk Satora i algorytmu. Tak, to znaczy, że Protagonista faktycznie pracuje dla siebie...

Dowiadujemy się, że starsza wersja Bohatera odwraca się do wydarzeń sprzed wydarzeń z filmu i podczas gdy tam prowadzi przeszłą wersję siebie przez wydarzenia z filmu, używając Neila i Priyi. To wszystko jest jednym wielkim ruchem szczypiec czasowych.

Co to jest czasowy ruch szczypiec?

(Źródło zdjęcia: Warner Bros.)

W całym filmie wielokrotnie wspomina się o „Temporal Pincer Movement”. Niestety, czym właściwie jest Temporal Pincer Movement jest jest nieco wypłukany przez Ives Taylora Johnsona przed ostatnim starciem.

Krótko mówiąc, Temporal Pincer Movement polega na tym, że jedna osoba cofa się w czasie i informuje kogoś innego w przeszłości, jak wydarzenia rozwiną się w ich przyszłości. Osoba nieodwrócona może następnie iść „do przodu” w czasie ze świadomością tego, co ma się wydarzyć, dzięki osobie odwróconej.

Podczas ostatecznego starcia drużyna Neila przeżywa wydarzenia z bitwy w pozycji odwróconej, a kiedy dociera do Bohatera przed bitwą, Drużyna Niebieska mówi Drużynie Czerwonej, przez co mają przeżyć. Prowadzi to do ostatecznej bitwy będącej dziką przejażdżką odwróconych i nieodwróconych ludzi walczących przez zbirów Sator.

W filmie są trzy inne zastosowania Ruchu Zaciskacza Czasowego. Podczas sekwencji pościgu samochodowego Sator i jego ludzie odwracają się, aby mogli powiedzieć sobie, jak się sprawy potoczą, a zatem jak zdobyć brakujący element algorytmu z The Protagonist. Sator odnosi tutaj sukces – a Temporal Pincer Movement jest tym, w jaki sposób Sator konsekwentnie o krok do przodu w tych scenach.

Potem jest scena na lotnisku. Najpierw widzimy, że Bohater i Neil żyją „normalnie” (jeśli coś takiego istnieje), kiedy po raz pierwszy wymyślają plan kradzieży obrazu i rozbicia samolotu. Później przeżywają te wydarzenia w odwrotnej kolejności, aby uratować Kat Debickiego. To tutaj widzimy trzy ( trzy! ) Protagoniści w tym samym czasie: Protagonista walczący z odwróconym Protagonistą i odwrócony do nieodwróconego Protagonista wpadający na Neila.

Wreszcie, jest ostateczny Ruch Zaciskacza Czasowego Bohatera – cały film jest jednym wielkim Ruchem Zaciskacza Czasowego! Przeżywszy wydarzenia z filmu, The Protagonist cofa się w czasie do sceny opery otwierającej i przekazuje Neilowi ​​i Priyi informacje o tym, co ma nadejść, aby mogli upewnić się, że Sator zostanie ostatecznie zatrzymany. Umysł oszałamiający!

Co oznacza zasada?

Znaczenie Dogmatu jest dwojakie. Po pierwsze, Tenet to nazwa tajnej organizacji założonej przez Protagonistę.

Po drugie, Tenet to palindrom – czyli słowo pisane tak samo od tyłu i do przodu. To także „dziesięć” do tyłu i do przodu. Oba mają metaforyczne implikacje w ostatnim akcie, w którym drużyny czerwonej i niebieskiej mają dziesięć minut (w przód iw tył), aby rozłączyć algorytm i uratować świat. Bardzo sprytny, panie Nolan.

Jest też fakt, że Tenet jest częścią Placu Sator. Nie wiesz, co to znaczy? Następnie sprawdź nasze wyjaśnienie .

Co to jest inwersja i entropia?

(Źródło zdjęcia: Warner Bros.)

Szybkie wyjaśnienie nauki. W Tenet inwersja to technologia wynaleziona w przyszłości przez nieznaną kobietę-naukowca, która może odwrócić entropię obiektów. Entropia to koncepcja fizyki, która jest często opisywana jako „strzałka czasu” i dyktuje ruch energii między obiektami.

Zasadniczo energia porusza się w określonym kierunku. Umieść lody obok świecy, a energia świecy roztopi lody, a nie minimalna energia lodów rozgrzewających świecę. Przepływ energii między nimi jest podyktowany entropią obu obiektów.

W założeniu ruch tej energii jest odwrócony z powodu inwersji. Dlatego, gdy jesteś odwrócony, eksplodujący samochód spowoduje hipotermię, a nie spali Cię – przepływ energii jest wsteczny. Odwrócony, w świecie Tenet, nie możesz również oddychać normalnym tlenem, ponieważ nie może on podróżować przez twoje płuca. Kontakt z samym sobą również prowadzi do natychmiastowej śmierci. Entropia to niebezpieczna gra.

Czym jest algorytm i jak zakończyłby świat?

Algorytm to technologia z przyszłości, która może odwrócić entropię całej planety. Jeśli zostanie aktywowany, spowoduje odwrócenie wszystkiego, wymazując przeszłość, czas i wszystkich, którzy kiedykolwiek istnieli lub będą istnieć.

Algorytm został wymyślony przez nieznaną kobietę-naukowca, która dzieli algorytm na dziewięć części i ukrywa każdy element w czasie za pomocą inwersji. Sator, współpracując z tajemniczą grupą z przyszłości, składa te elementy z powrotem w całość.

Dlaczego ludzie z „przyszłości” chcą, żeby świat się skończył?

(Źródło zdjęcia: Warner Bros.)

Ludzie, którzy pomagają Satorowi ułożyć Algorytm, chcą zakończyć świat. Czemu? Ponieważ w „przyszłym” okresie, w którym żyją, świat jest tak zepsuty, że w zasadzie potrzebują naprawy planety.

Miejmy nadzieję, że zakończenie świata za pomocą bomby z odwróconą entropią odwróci niszczycielskie skutki zmian klimatycznych i potencjalnie pomoże uratować przyszłość. Ludzie przyszłości zabiją przecież tych „przeszłych” ludzi, którzy zniszczyli świat. Ale zrobienie tego zabije również ich przodków. Prowadzi to do paradoksu Dziadka, o którym mówi Neil w filmie.

Pomysł jest taki: zabijając własnego dziadka, zanim twój dziadek będzie mógł mieć dziecko – twojego ojca – powstrzymasz się od narodzin. Ale z drugiej strony, jeśli się nie urodziłeś, jak mógłbyś cofnąć się w czasie, by zabić swojego dziadka? To paradoks bez odpowiedzi.

Przyszli ludzie, którzy próbują zakończyć świat, zabezpieczają swoje zakłady, mając nadzieję, że niszcząc przeszłą wersję świata, która została spustoszona przez zmiany klimatyczne, przyszłość zmieni się tak, że zmiany klimatyczne nigdy nie nastąpią. Albo ludzie z przyszłości zabiją się zabijając własnych Dziadków...

Ten jest dziwny, a Protagonista kwestionuje logikę przyszłości. Ale, jak wyjaśnia Neil, być może sprawy w przyszłości są po prostu tak złe, że są gotowi spróbować wszystkiego, aby uratować planetę. Nawet jeśli oznacza to zabicie własnych dziadków – i wszechświata – za pomocą bomby odwracającej czas.

Dlaczego wybrano Satora i jaki jest jego plan?

Sator znajduje zaadresowaną do niego notatkę, gdy próbuje znaleźć głowice nuklearne w sowieckiej Rosji. Notatka zawiera kilka sztabek złota, fragment algorytmu i instrukcje, co zrobić, aby znaleźć następny kawałek (ludzie w przyszłości nie mogą znaleźć tych innych kawałków, ponieważ wszystkie zostały wysłane w przeszłość przez ich twórcę).

Skąd dokładnie wiedzieli, że tam będzie? Cóż, są z przyszłości, więc może wiedzą, co się wydarzy? Uważaliby też, że wszystko, co Sator robi w przyszłości, jest dziwne – ale o tym później.

Tak czy inaczej, Sator spędza życie na składaniu fragmentów Algorytmu i budując przy tym własne maszyny inwersyjne (te, których używa Protagonista i Neil). Sator ma również raka trzustki (przypuszczalnie spowodowane spędzaniem zbyt dużej ilości czasu z materiałami jądrowymi jako dziecko) i umiera. Chce po prostu umrzeć na własnych warunkach – ze światem, który idzie z nim.

Po złożeniu algorytmu wrzuci urządzenie do ogromnej dziury w ziemi (co stanie się tylko wtedy, gdy jego pulsometr osiągnie zero – czyli umrze), co pozornie zdetonuje algorytm, zabijając wszystkich i wszechświat w mgnieniu oka. dziwne mega-wydarzenie odwracające czas. Albo wrzuca algorytm do dziury, aby przyszli złoczyńcy, z którymi pracuje, mogli go znaleźć i sami zakończyć świat za pomocą algorytmu. Nie jest do końca jasne, jak to miałoby działać.

Co się stało z algorytmem?

(Źródło zdjęcia: Warner Bros.)

Po powstrzymaniu algorytmu przed uruchomieniem (lub wpadnięciem do dziury), Ives Taylora-Johnsona dzieli algorytm między siebie, Neila i bohatera. Neil oddaje swój kawałek Bohaterowi. Ives i The Protagonist idą własnymi drogami, aby ukryć fragmenty algorytmu.

Sugeruje się, że po ukryciu kawałków powinni się zabić, więc nikt już ich nie znajdzie. Ale szczegóły tego, co nastąpi dalej, są nieznane...

Czy Sator i Neil byli w operze?

Kiedy „przyszły” Sator (ten na łodzi) w końcu zostaje zabity, pojawia się pytanie, gdzie jest „przeszłość” Satora. W końcu wiemy, że „przeszłość” Sator spotka się z Protagonistą i ostatecznie przemieni się w bycie na tej łodzi jako „przyszły” Sator.

O ile nie widzimy „przeszłego” Satora w operze podczas sceny otwierającej, o tyle Sator prawie na pewno tam jest. O operze słyszymy wiele razy – Bohater wykorzystuje to nawet, by dostać się na jacht Sator. Sator chciałby być w operze, aby upewnić się, że otrzyma ten fragment Algorytmu.

Również w operze był Neil. Widzimy tag plecaka postaci Pattinsona podczas sceny otwierającej. Dlaczego Neil tam był? Ponieważ przez cały czas pracował dla The Protagonist – tylko bez wiedzy The Protagonist. Mam nadzieję, że na tym etapie tego artykułu to zdanie ma teraz sens… To wszystko jest tymczasowym ruchem szczypiec!

Czy są teraz dwa koty?

(Źródło zdjęcia: Warner Bros.)

Tak, na chwilę są dwie wersje Kat.

Jest „przeszłość” Kat – ta, którą widzimy zbliżającą się do łodzi i która przeżyje wydarzenia z filmu. „Przyszłość” Kat to ta, która zabija Sator i która odchodzi z ciałem Sator i Mahi Himesha Patela. „Przeszłość” Kat widzi „przyszłość” Kat wyskakującą z łodzi, ale nie rozpoznaje w kobiecie siebie. To samospełniająca się chwila dla Kat, ponieważ jest kobietą, której nienawidziła przez cały film.

„Przyszła” Kat będzie, jak sobie wyobrażamy, żyć w cieniu przez kilka tygodni, aż do momentu, w którym „przeszła” wersja – która nie zabiła jeszcze Sator – zostanie postrzelona i cofnie się w czasie, by stać się „przyszłą” Kat. To pętla! Rodzaj. „Przyszła” Kat jest prawdopodobnie tą Kat, którą widzimy na końcu, jak jej dziecko ze szkoły, przejęła jako jedyna Kat na osi czasu. Więc na samym końcu jest tylko jedna Kat.

O co chodziło z tym obrazem?

Ponieważ postacie Nolana mówią z prędkością miliona mil na godzinę, mogłeś to przegapić. Obraz był fałszywą Goją, o której Kat przypadkowo powiedziała, że ​​jest prawdziwą Goją, i sprzedał Satorowi za miliony. Niestety, Sator dowiaduje się, że to było fałszywe i grozi ujawnieniem przypadkowego oszustwa – co doprowadziłoby do uwięzienia Kat i z dala od jej dziecka – jeśli kiedykolwiek zdecyduje się go opuścić.

Sator wykorzystuje obraz również jako sposób na dostanie się do kryjówki na lotnisku w Oslo. Zamiast przechowywać tam obraz, Sator ma również w budynku maszynę odwracającą czas, z której później korzysta The Protagonist. Wygląda na to, że obraz był używany jako front, aby Sator mógł uzyskać dostęp do maszyny, kiedy tylko chciał, ale także zapewniał dobrą kontrolę nad Kat.

Czy istnieje wolna wola?

(Źródło zdjęcia: Warner Bros.)

Wchodzimy tutaj na dziwne terytorium. Na początku filmu naukowiec Clémence Poésy wyjaśnia, że ​​Bohater ma wolną wolę – i dlatego może zdecydować się na pewne rzeczy. Jednak pod koniec Tenet wydaje się to być tylko częściowo prawdą, a może wcale.

Problem wydaje się polegać na tym, że wszystko, co dzieje się w Tenet, musi się wydarzyć dokładnie tak, jak się wydarzyło: Bohater musi wrócić po wydarzeniach z filmu, aby przekazać Neilowi ​​i Priyi informacje, które poprowadzą jego przeszłą wersję do uratowania świat; Neil umrze w Stalask-12 i nie ma możliwości zmiany kierunku jego życia; Satorowi jest przeznaczone znaleźć tę notatkę i spróbować zakończyć świat; świat zawsze będzie zbawiony.

Wydaje się zatem, że wolna wola nie istnieje, ponieważ każda osoba musi robić dokładnie to, co powinna. Jednak wszyscy nadal musi wybrać wykonać te czynności. To paradoksalna pętla.

Oto inny sposób spojrzenia na paradoks: to prosty scenariusz z kurczakiem i jajkiem. (Lol, „proste”, przepraszam, trochę tracimy rozum, pisząc ten kawałek.) Jeśli „przyszły” protagonista mówi „przeszłości” protagonistowi, jak uratować świat, to co było pierwsze? Czy początkowa wersja „przeszłości” protagonisty przeszła przez wydarzenia z Tenet bez pomocy „przyszłego” protagonisty, czy też „przyszły” protagonista zawsze służył mu pomocą?

Odpowiedź? Protagonista „przeszłości” zawsze jest informowany przez protagonistę „przyszłości”, co ma robić, i nie ma wersji, w której protagonista „przyszłości” nie pomaga. Podczas wydarzeń w Tenet zawsze jest jednocześnie wielu Protagonistów. Poprzednia wersja nigdy nie uratowała świata bez pomocy „przyszłego” Protagonisty, ponieważ wszystko dzieje się w tym samym czasie w dziwnej pętli. Nie myśl, po prostu czuj itd...

Aby uzyskać więcej treści na ten temat, zapoznaj się z naszym artykułem na temat dwóch wierszy w założeniu, które sprawiają, że film jest trochę trudniejszy do naśladowania.

Czy Tenet to kontynuacja Incepcji?

Nie? Albo to jest? Nie definitywnie nie. Być może.

Aby dowiedzieć się więcej na temat Tenet, przeczytaj nasz reportaż z planu, w którym znajdują się wywiady z Nolanem i obsadą. Nie wyjaśnia niczego na temat filmu, ale jest świetnym wglądem w to, jak złożyli ten niezwykły film.