Dlaczego sprowadzenie Steve'a Trevora z powrotem jest najgorszą rzeczą, jaką może zrobić Wonder Woman 2?

Jest powód, dla którego Wonder Woman jest jedną z tych najlepsze filmy 2017 i tak, to dzięki Patty Jenkins i Gal Gadot oraz subtelnemu połączeniu emocji i akcji, co czyni go idealnym filmem o superbohaterach. Ale to także z powodu Steve'a Trevora. Dokładniej, śmierć Steve'a Trevora. Tak, przepraszam, spoilery! Ale fakt, że urocza miłość zainteresuje i technicznie główny bohater filmu, kopie wiadro na końcu filmu, to jeden z powodów, dla których Wonder Woman jest świetnym filmem. Udowadnia, że ​​film prowadzony przez kobiety nie potrzebuje mdlącego, słodkiego szczęśliwego zakończenia, by rozbrzmiewać wśród widzów, i cementuje jego feministyczny status, mówiąc, że Wonder Woman nie potrzebuje mężczyzny u jej boku, aby odnieść sukces. I dlatego sprowadzenie go z powrotem po Cudowna Kobieta 2 (AKA, Wonder Woman 1984) – co reżyser Jenkins potwierdził niedawno na Twitterze – jest jedną z najgorszych rzeczy, jakie mogą się przydarzyć… ponieważ w zasadzie wszystko to cofa.

Nie wiem jak wy, ale miałem nadzieję, że po udowodnieniu, że tak, ludzie naprawdę chcą oglądać filmy o superbohaterach prowadzonych przez kobiety, Jenkins otrzyma wolną rękę, by popchnąć franczyzę Wonder Woman jeszcze dalej. Mimo wszystkich pozytywów - a jest ich wiele! - Wonder Woman to nadal dość bezpieczny, przewidywalny film i jedyny powód, dla którego studia myśl to było takie ryzyko, ponieważ miała przewagę kobiecą. Teraz wszyscy wiemy, że to nie jest taka wielka sprawa – ok, wszyscy? Kobieta może być liderem akcji — Wonder Woman 2 ma okazję podwoić swój pozytywny kobiecy przekaz i nakręcić jeszcze bardziej ekscytujący, odważny i tak, feministyczny film. A przywrócenie męskiego zainteresowania miłością i prowadzącego człowieka z pierwszego filmu wydaje się po prostu krokiem wstecz dla postaci, a nie do przodu.

Skutecznie cofa nadrzędne przesłanie pierwszego filmu, mówiąc: „O nie, czekaj! Wonder Woman nie może kontynuować swojej historii bez swojego mężczyzny, więc zamierzamy przeciwstawić się prawom natury i nie tylko sprowadzić go ZMARŁYCH, ale także PRZENIEŚĆ GO DO LAT 80.! to ma działać? Wonder Woman 2 będzie musiała posunąć się do absurdalnych długości, aby przywrócić Trevora (obecne pieniądze są na nim, że faktycznie jest inną wersją Steve'a z alternatywnej linii czasu lub został uratowany przed swoim losem w Wonder Woman przez czasoprzestrzenny tunel czasoprzestrzenny ), a jednak dokładnie tak się dzieje - dlaczego? Bo chociaż pierwszy film jest dosłownie o kobiecie (wskazówka jest w tytule, chłopaki), drugorzędna męska postać jest nadal traktowana jako równie ważna, jeśli nie ważniejsza.

Wielkie pytania

Co oznacza Zakończenie Wonder Woman oznaczać? I 8 innych pytań, które mamy

Powrót Trevora nie tylko retrospektywnie rujnuje Wonder Woman. Powoduje również problemy dla Batman kontra Superman i reszta DCEU, ponieważ ból Diany z powodu utraty miłości jest dużą częścią jej historii w tym filmie, a teraz zastanawiamy się, dlaczego, biorąc pod uwagę, że najwyraźniej wraca. W najlepszym razie psuje to zakończenie Wonder Woman 2, ponieważ wiemy, że będzie musiała ponownie go stracić, a w najgorszym sprawia, że ​​jej rola w BvS jest bezsensowna – ale przynajmniej teraz pasuje do reszty filmu! To prawie tak, jakby Warner Bros. strzelił sobie w stopę, przedstawiając Wonder Woman we współczesnym otoczeniu, zanim wróci i odkryje jej początki, ale z drugiej strony wszyscy wiedzą, że nie możesz mieć filmu o superbohaterach prowadzonych przez kobiety, dopóki nie Najpierw przedstawiłem postać w dobrze znanym męskim odpowiedniku, prawda? Nawiasem mówiąc, to był sarkazm...

Zanim aktywiści praw mężczyzn wskoczą mi do gardła, nie mówię, że Wonder Woman 2 nie powinna każdy mężczyźni. To byłoby kompletnie nierealne, mimo że mieliśmy filmy warte dekady, które przedstawiają świat pełen mężczyzn i jednej pięknej kobiety… Nie mówię nawet, że Wonder Woman 2 nie powinna mieć miłości zainteresowanie, chociaż (*szeptem*), byłoby miło, prawda? Ale dlaczego to musi być ten sam facet z pierwszego filmu? Zwłaszcza biorąc pod uwagę, że nie żyje! Ponieważ kochanie więcej niż jednej osoby w swoim życiu – nawet jeśli zasadniczo jesteś nieśmiertelna – czyni z ciebie dziwkę? Powiedz to Jamesowi Bondowi! Kultowy męski bohater akcji jest odpowiedzialny za około 80% wszystkich zgonów kobiet w kinie. Kochanie tego człowieka jest jak przekleństwo! A jednak nigdy nie widzisz, jak jeden z jego filmów przywraca dziewczynę Bonda z martwych, więc 007 ma się z kim przelecieć.

Choć bardzo podobała mi się rola Steve'a Trevora w Wonder Woman, a jego postać jest doskonałym przykładem tego, jak drugoplanowe postacie powinnam być traktowanym w filmie – tak, znowu na ciebie patrzę Bond – jego śmierć była naprawdę tym, co zrobiło dla mnie film. Wydawało się, że Jenkins jednocześnie zwracał uwagę na zwykle śmieszną rolę kobiecych zainteresowań miłosnych w filmach akcji prowadzonych przez mężczyzn, jednocześnie upewniając się, że po zakończeniu napisów końcowych skupiono się na głównej bohaterce, Wonder Woman. A sprowadzenie go z powrotem, choć może to być kuszące, po prostu cofa to wszystko. To zaciera wpływ jego śmierci i zdradza feministyczne przesłanie pierwszego filmu, zapewniając, że wszyscy wiedzą, że tak, możesz mieć film prowadzony przez kobiety – pod warunkiem, że współpracuje z równie ważną postacią męską, bez względu na to, co koszt.

Cokolwiek wydarzy się z sequelem, Wonder Woman wciąż jest niesamowitym filmem o superbohaterach – dowiedz się, gdzie znajduje się na naszej liście wszech czasów najlepsze filmy o superbohaterach tutaj.