Recenzja Borg vs McEnroe: „Doskonała biografia sportowa z nigdy nie lepszym Shia LaBeouf”

Nasz werdykt

Znakomity biografia sportowa z nigdy lepszym LaBeoufem? Nie możesz być poważny! Ale w pełni radzi sobie tylko z lodowatym Szwedem.

Werdykt GamesRadar+

Znakomity biografia sportowa z nigdy lepszym LaBeoufem? Nie możesz być poważny! Ale w pełni radzi sobie tylko z lodowatym Szwedem.

Nazwanie Borg vs McEnroe pierwszym naprawdę świetnym filmem o tenisie może wydawać się przeklętym słabymi pochwałami, biorąc pod uwagę konkurencję – Paul Bettany/Kirsten Dunst Wimbledon (2004) i… eee, to wszystko. Ale to stwierdzenie pisane za dobrą monetę.

Odkrywając rywalizację między niewzruszonym numerem jeden na świecie, Björnem Borgiem, a niestabilnym rywalem, Johnem McEnroe, w przededniu ich legendarnego finału Wimbledonu w 1980 r., jest to starcie tenisowych tytanów, które są zafascynowane formacyjną psychologią ikon sportu poza boiskiem.

W 1980 roku Björn Borg (Sverrir Gudnason) był na szczycie swojej gry i oczywiście zdobył rekordowy, piąty z rzędu tytuł Wimbledonu. Ale za opaskami potowymi to była inna historia. Przedmeczowe przesądy coraz bardziej zrażają jego najbliższych i najdroższych, a stłumione problemy z gniewem w dzieciństwie zagrażają dominacji Borga w sporcie, któremu poświęcił swoje życie.

Natomiast McEnroe (Shia LaBeouf) to petarda. Nosząc serce na rękawie, jego wybuchowe napady złości sprawiają, że jest łatwym celem dla spragnionych kontrowersji mediów i publiczności, która lubi otwarcie go wygwizdywać. Para to doskonale dobrani wojownicy – ​​podstawowy gracz i net rusher, porywczy Amerykanin i chłodny w azot Szwed, Ice Borg i Super Brat.

Reżyser Janus Metz (Armadillo) miał poprzednią formę dzięki wspaniałej rywalizacji tenisowej wszech czasów: kierował odcinkiem serialu dokumentalnego z lat 90. Clash of the Titans o Borg i McEnroe, a także ponownie spotkał się z pisarzem Ronniem Sandahlem, aby stworzyć film, w którym chwile, które stworzyły mężczyzn.

Film skacze w tę i z powrotem między mistrzostwami Wimbledonu w 1980 roku a parą w młodości: Borg uczy się kontrolować swój zagrażający karierze temperament, podczas gdy źródło wściekłości McEnroe'a pozostaje w zaognieniu. Teza: może jednak słynni rywale nie różnią się aż tak bardzo.

To fascynujące studium przypadku, które skutecznie zagłębia się w skórę w szczególności Borga. Metodycznie obserwowany i nakręcony, doskonale kreśli linię między wrażliwością artystyczną a tematyką głównego nurtu, z dopasowaniem stulecia zapewniającym punkt kulminacyjny.

Ale jest powód, dla którego Borg zajmuje pierwsze miejsce w tym dychotomicznym tytule. Sandahl i Metz są zakochani w swoim kuzynie ze Skandynawii na koszt McEnroe, poświęcając znacznie bardziej mięsisty kawałek czasu na ekranie dla Szweda. A ukłon w stronę tenisisty nieświadomych może wydawać się protekcjonalny.

Wtedy nie był to wielki szlem, ale mimo wszystko as.

Werdykt 4

4 z 5

Borg/McEnroe

Znakomity biografia sportowa z nigdy lepszym LaBeoufem? Nie możesz być poważny! Ale w pełni radzi sobie tylko z lodowatym Szwedem.

Więcej informacji

Dostępne platformy

Film

Mniej