Recenzja Candyman: „Hybryda sequel/reboot, która nigdy Cię nie wciągnie”

(Zdjęcie: uniwersalny)

Nasz werdykt

Ostre komentarze społecznościowe i sprytne opisy gatunków tworzą prowokującą do myślenia rozrywkę, nawet jeśli nigdy całkowicie Cię nie wciągną.

Werdykt GamesRadar+

Ostre komentarze społecznościowe i sprytne opisy gatunków tworzą prowokującą do myślenia rozrywkę, nawet jeśli nigdy całkowicie Cię nie wciągną.

W tradycji odrodzenia 2018 Halloween , Candyman (2021) to niezwykła hybryda sequela/reboota: bezpośrednia kontynuacja oryginału, która odrzuca ciągłość (ledwo pamiętanych) istniejących kontynuacji, jednocześnie zachowując dokładnie ten sam tytuł ukochanego oryginału.

Chociaż ta wersja bez wątpienia ma nadzieję przyciągnąć nowe pokolenie, które jest mniej zaznajomione z przełomowym filmem Bernarda Rose'a z 1992 roku niż miejska legenda, którą zrodził – szeptanie imienia Candyman do lustra pięć razy stało się podstawą podczas nocowania – technicznie nadal jest to kontynuacja .

Nawiązujemy do historii w czasie rzeczywistym, kiedy widmo zabójcy z hakiem w dłoniach zostało w dużej mierze zapomniane, a osiedle mieszkaniowe Cabrini-Green w Chicago zostało pochłonięte przez stale rosnącą przestrzeń luksusowych apartamentów. To tutaj spotykamy głównych bohaterów – Anthony'ego (Yahya Abdul-Mateen II), artystę, który uderzył w kreatywny ceglany mur, oraz jego partnerkę Briannę (Teyonah Parris), rosnącą kustosz muzeum. Kiedy Anthony poznaje tradycję Candymana, jego grafika zyskuje nowy, kreatywny haczyk, ale mit szybko go pochłania.

Reżyserka Nia DaCosta – której jedynym filmem do tej pory jest niezależny dramat lo-fi Little Woods z Tessą Thompson i Lily James, ale która od tego czasu została wykorzystana w sequelu Kapitana Marvela The Marvels – współtworzy scenariusz z Jordanem Peele, który jest również producentem. Jak w Peele's Wyjść and Us , Candyman stawia na pierwszym planie doświadczenie Czarnych w Stanach Zjednoczonych, nierozerwalnie splatając gentryfikację, brutalność policji oraz przywłaszczenie/utowarowanie czarnej sztuki z fantastycznymi horrorami tej historii. Jest to niezwykle odpowiedni pojazd do odkrywania takich tematów, biorąc pod uwagę trudną sytuację Daniela Robitaille (Tony Todd) w pierwszym filmie.

Każdy, kto nie jest zaznajomiony z oryginałem, dostaje elementarz, gdy legenda jest odtwarzana za pomocą niepokojącej lalek cieni (jeden z kilku imponujących efektów wizualnych), chociaż niedawna powtórka OG Candyman jest korzystna. Współczesne podejście DaCosta i Peele wydaje się wyjątkowo aktualne, ale często ma więcej do zaoferowania w zakresie pomysłów i atmosfery niż satysfakcjonująca fabuła lub trwałe przerażenie.

DaCosta od samego początku zachowuje ton znacznego przerażenia i inscenizuje niezwykle pomysłowe zabójstwa, gdy boogeyman powraca, by przekraść się z wnętrza lustra. Jakiś obrzydliwy horror ciała – hołd dla Muchy Cronenberga – dodaje uczucia trzewi, ale podobnie jak sposób, w jaki film rozwija istniejącą mitologię, nie ma to do końca sensu, narracyjnie.

To jest główny problem z nową wersją Candyman – kiedy wewnętrzna logika jest wątpliwa, trudno jest czuć się naprawdę zainwestowanym (a co za tym idzie, naprawdę przestraszonym). Pomimo napięcia i solidnych występów Abdula-Mateena (który kontynuuje swoje charyzmatyczne wspinanie się na listę A) i Parrisa (przygotowanego do ponownego zespołu z DaCostą dla The Marvels), wydaje się mało prawdopodobne, aby pozostało tak długo w pamięci – ani nie zainspirowało tyle samo z tych opartych na lustrze wyzwań związanych z nocowaniem – jak w oryginale.

Werdykt 3

3 z 5

Cukierkowy człowiek (2021)

Ostre komentarze społecznościowe i sprytne opisy gatunków tworzą prowokującą do myślenia rozrywkę, nawet jeśli nigdy całkowicie Cię nie wciągną.

Więcej informacji

Dostępne platformy	Film
Gatunek muzyczny	Przerażenie

Mniej