Recenzja Fifty Shades Of Grey

Ciała letnie.

Ciała letnie.

Pięćdziesiąt odcieni film wydaje się być przeznaczony do inspirowania bardziej przewracania oczami niż przygryzania warg, nawet jeśli nie można zaprzeczyć, że jego bohaterowi lepiej służy film niż książka. Adaptacja bestsellerowej serii książek „bonk-buster” EL Jamesa autorstwa Sama Taylora-Johnsona wykonuje fajnie efektywną pracę – wystarczająco wierną nawet najdrobniejszym szczegółom, aby zadowolić fanów, jest również znacznie szczuplejsza i oferuje mile widzianą zmianę perspektywy. Jest daleka od katastrofy, której spodziewasz się zobaczyć, do tego stopnia, że ​​prawie skłania cię do myślenia, że ​​jest lepsza niż jest: może być dobrze dopracowana, ale wciąż jest trochę gówniana.





Poznasz podstawy fabuły, nawet jeśli nigdy nie czytałeś Zmierzch - powieści fan-fiction. Moody, książę Disney-przystojny miliarder Christian Grey (Jamie Dornan) próbuje zmusić oczarowaną absolwentkę Anastasię Steele (Dakota Johnson) do podpisania kontraktu na związek BDSM, który uczyni ją uległą wobec jego dominującej.

Najbardziej oczywistym (i mile widzianym) wykończeniem książki jest wewnętrzny monolog Anastazji; film miłosiernie oszczędza nam odtworzenia jej wewnętrznej bogini i pełnej wyrzutów podświadomości. Pomaga przekształcić Ana z dość nieznośnej kropli na stronie w naprawdę sympatycznego romantycznego leada. To gwiazdorski zwrot od Johnsona, zmieniający potencjalną truciznę kariery w główną wizytówkę. Promieniuje sympatią, zawsze pod ręką, by przebić rosnącą pompatyczność dobrze wymierzoną kreską lub uroczym ruchem tanecznym.

Dornan radzi sobie gorzej. Christian zawsze miał walczyć o to, by być kimś więcej niż tylko szyfrantem, i jest pozbawiony dużego ekranu, który dostaje Ana, pozostawiając Dornanowi niewiele więcej do roboty niż pogodzenie się i pokazanie swojego (górnego) ciała w roli, która jest równie niewdzięczny jak Edward Cullen. Trudno powiedzieć, co widzi w nim Ana, poza jego miliardami i tym, że wygląda jak Jamie Dornan.



Braku sprzętu Dornana tak naprawdę nie rekompensują niesubtelne falliczne obrazy, od imponującego biurowca Christiana po jego ołówki z logo Grey. Choć częste, sceny seksu są podobnie zastrzeżone. Podstawowym (jedynie?) punktem sprzedaży książek, tutaj spotkania są łagodniejsze; najbardziej udana scena seksu wydaje się nieco spontaniczna, ale reszta jest na ogół zbyt choreograficzna i starannie przedstawiona, aby wytworzyć prawdziwą parę.

Przerywniki w pokoju zabaw to nie jedyna rzecz, która jest zgrabna i bezduszna. Podobnie jak książka, film jest wyraźnie zamierzony jako spełnienie życzeń: kamera penetruje hotelowy dom Greya, kręcąc go tym samym śliniącym się obiektywem, który uwielbia jego wyrzeźbiony brzuch. Jego kolekcja samochodów i garderoba są traktowane tak samo. Czasem przypomina bardziej magazyn wnętrzarski niż film. Obsada wspierająca to w zasadzie zbiór modeli Gap rozrzuconych po założonym opatrunku.



Co sprawia, że Pięćdziesiąt odcieni tak antyklimatyczne jest to, że zaczyna się obiecująco: lekka pierwsza połowa jest w rzeczywistości dość zabawna, do tego stopnia, że ​​​​czuje się jak dobry film w filmie, inteligentna parodia materiału źródłowego. Zmusi cię do śmiechu z niektórych dialogów i scenariuszy, które książka chce, abyś potraktował poważnie: wers w stylu „Nie kocham się” – pieprzę. Twardy. został z pewnością zaprojektowany dla ironicznych okrzyków, a nie dla szczerego gruchania.

Tonu nie da się jednak utrzymać, a do czasu, gdy musisz zainwestować w dramat, jest już za późno, aby potraktować to poważnie. A dla nowicjuszy niezaznajomionych z książką istnieje szansa, że ​​nagłe zakończenie sprawi, że poczujesz się słabo zmieniony, tak jak film się przewrócił i wyrzucił z łóżka, zanim skończysz.

Więcej informacji

Premiera kinowa13 lutego 2015
dyrektorSam Taylor-Johnson
W roli głównej„Dakota Johnson”, „Jamie Dornan”, „Jennifer Ehle”, „Eloise Mumford”, „Wiktor Rasuk”
Dostępne platformyFilm
Mniej