211service.com
Eternals wystawią na próbę dominację kasową Marvela
(Źródło zdjęcia: Marvel/Disney)
Producent Marvela Kevin Feige bezsprzecznie zmienił kinowy krajobraz, zapoczątkowując epokę, w której franczyzy, sequele i spin-offy są najgorętszymi biletami w mieście. Nauka stojąca za dominacją studia superbohaterów w kasie jest skomplikowana, ale są dwa czynniki ważniejsze niż jakiekolwiek inne, które doprowadziły do sukcesu Marvela: jakość i łączność. Ta formuła pozostaje niezmieniona, ale z Wiecznościowcy , Marvel przygląda się trudnej bitwie, która wystawi na próbę siłę przyciągania serii.
Aby zrozumieć potencjalną walkę, przed którą stoją Wiecznościowcy w kasie, musimy spojrzeć wstecz na sam początek. Marvel Cinematic Universe nigdy nie opuściłby bram, gdyby Iron Man był złym filmem. Postać była nieznana poza komiksami, podczas gdy publiczna osobowość Roberta Downeya Jr. wciąż wracała do zdrowia. Jednak Jon Favreau odniósł sukces dzięki znakomitym recenzjom, wspartym coraz bardziej pozytywnym przekazem z ust do ust.
Niesamowity Hulk przyszedł w tym samym roku – względny błąd, biorąc pod uwagę, jak bardzo popularni byli wówczas Hulk i jego gwiazda, Edward Norton. Kontynuacja Iron Mana zbudowana na dobrej woli poprzednika, oferująca oznaki, że te filmy mogą budować coś większego (co oznacza pominięcie pierwszych napisów po napisach Iron Man, ponieważ nikt, z wyjątkiem kilku wtajemniczonych czytelników komiksów, nie wiedział, jak poczekać poprzez kredyty za żądło). Pierwszy Thor zebrał średnie lub pozytywne recenzje, odzwierciedlone w przychodach kasowych, to samo dotyczyło Captain America: The First Avenger.
(Źródło zdjęcia: Marvel Studios)
Marvel wspiął się poza zwykły sukces, do niepowstrzymanego potwora w następnym roku, kiedy wszystkie pięć poprzednich filmów nakłoniło do czegoś większego niż oni sami: dobrze zrecenzowanego, bijącego rekordy filmu zatytułowanego The Avengers . Stamtąd MCU naprawdę ożyło, a Marvel Studios dostarczało kolejne hity, z których każdy odnosił sukcesy dzięki jednemu z głównych bohaterów Avengera ( Thor: Ciemny Świat zarobił ponad 640 milionów dolarów, mimo że był okropny) lub zdobył entuzjastyczne recenzje.
Możesz zobaczyć plan Marvela w akcji, gdy przyjrzysz się, jak studio przedstawiło światu nowe postacie. Strażnicy Galaktyki zdobyli 772 miliony dolarów, mimo że są bandą niewiadomych, prawie wyłącznie dzięki entuzjastycznym recenzjom (pozostaje jednym z najlepsze filmy o superbohaterach kiedykolwiek zrobiony). Ant-Man bardzo mocno brał udział w materiałach marketingowych Anthony'ego Mackie's Falcon i uzyskał 83% aprobaty dla Rotten Tomatoes. Doktor Strange uzyskał jeszcze wyższy wynik, z 89% w agregatorze recenzji, oraz Czarna pantera był pierwszym filmem Marvel Studios nominowanym do nagrody Best Picture. Kapitan Marvel przyszedł po tym, jak bohater został drażniony na scenie post-kredytów Avengers: Infinity War – teraz jest to jedno wielkie wejście do zrobienia.
Niedawno widzieliśmy Shang-Chi osiągają stosunkowo dobre wyniki w kasie – nie tak dobrze, jak Doktor Strange, Ant-Man czy Czarna Pantera, ale częściowo dlatego, że trwa ogólnoświatowa pandemia. Mimo to Shang-Chi został zapowiedziany znakomitym wynikiem w Rotten Tomatoes (92%) i obecnością rozpoznawalnych postaci (pojawi się Wong Benedicta Wonga, podczas gdy organizacja Dziesięć Pierścieni pojawiła się wcześniej w filmach o Iron Manu).
Niezbyt wspaniałe recenzje Wiecznościowców...
(Źródło zdjęcia: Marvel/Disney)
Wiecznościowcy to inna historia. Po pierwsze, w innych filmach Marvela brakuje oczywistych tkanek łącznych. Tak, Eternals obejmie wieki, oferując spojrzenie na głębszą wiedzę wszechświata, ale nie ma Wonga, Falcona ani Czarna Wdowa lub Abomination, aby pojawić się w marketingu i pomóc odbiorcom zrozumieć, że jest to kluczowy element szerszego obrazu MCU. Zamiast tego tytułowe postacie – banda długowiecznych kosmitów – po prostu sprawdzają nazwy Thanosa (i Supermana) w zwiastunach.
Potem są recenzje. Biorąc pod uwagę, że reżyserka Chloé Zhao zrealizowała nagrodzony Oscarem Nomadland podczas przedprodukcji Eternals, wszyscy mieli duże nadzieje na jej wysokobudżetowy debiut. Jednak niektóre style autorów najwyraźniej nie pasują do wypróbowanej i przetestowanej trzyaktowej formuły MCU. Zhao może być jedną z najlepszych reżyserek pracujących dzisiaj (i gorąco polecam odszukanie jej filmu Jeździec), ale wczesne recenzje sygnalizowały, że Eternals ma momenty w jej stylu, przesłonięte przez bombastę CGI, której wymaga film o superbohaterach. W rezultacie Eternals jest obecnie najgorzej ocenianym wydaniem Marvela od czasu Thor: The Dark World na Rotten Tomatoes. Auć.
Bez pojawienia się Avengera, pozytywnych recenzji, które wywołałyby wczesne emocje, a nawet prostej historii o pochodzeniu superbohatera w jego centrum, Wieczni muszą polegać na innych rzeczach, aby przyciągnąć publiczność do kina. I na szczęście film ma kilka głównych atrakcji.
Po pierwsze, jest moc gwiazd: Angelina Jolie, Salma Hayek, Kit Harington, Kumail Nanjiani, Gemma Chan i Richard Madden to przynoszą. Poza tym jest Zhao, która ma sektę oddanych kinomanów, którzy chcą zobaczyć jej prace post-Nomadland. Po drugie, Eternals to genialny, długo oczekiwany krok naprzód w kierunku różnorodności, w tym pierwszy głuchy bohater MCU (Makkari Lauren Ridloff) i bohater wesoły (Brian Tyree Henry Phastos). Oby to trwało długo.
Po trzecie i być może najbardziej oczywiste ze wszystkich, istnieje branding Marvela. Chociaż Iron Man może się nie pojawić, logo Marvela będzie. I chociaż Eternals może nie pomogli Avengersom w walce z Thanosem, możesz zagwarantować, że powrócą, aby stawić czoła kolejnym zagrożeniom w przyszłości.
Eternals to pierwszy raz, kiedy sama marka Marvel – bez Avengera w zasięgu wzroku i bez błogosławieństwa krytyków – była dominującym czynnikiem marketingowym. Czy to wystarczy, aby przyciągnąć ludzi do kin? Będziemy musieli poczekać i zobaczyć, ale może to oznaczać niewielką skazę na karcie wyników Feige.
Eternals pojawia się w kinach 5 listopada. Do tego czasu sprawdź najbardziej ekscytujące nadchodzące filmy wkrótce zmierzamy w naszą stronę.