Recenzja King Arthur: Legend of the Sword: „Średniowieczny miszmasz, który rzadko jest magiczny”

Nasz werdykt

Hunnam lepiej radzi sobie w walce na pięści i miecze niż akcent w średniowiecznym miszmaszu, który rzadko jest magiczny.

Werdykt GamesRadar+

Hunnam lepiej radzi sobie w walce na pięści i miecze niż akcent w średniowiecznym miszmaszu, który rzadko jest magiczny.

Teleskopowe zoomy zderzeniowe, stopklatki, wspierające staroci o imieniu Kung Fu Georgie, Mike the Spike i Goosefat Bill… jeśli były jakiekolwiek wątpliwości, że jest to szybkie, luźne podejście Guya Ritchiego do legendy o królu Arturze, to posiadanie naturalnego adresu monarchy wojowniczka jako miodowe cycki wyjaśnia sprawę.

Flimflam folkloru Ritchiego rozpoczyna się od maszerującej armii Mordreda (Rob Knighton) na Camelot, a ziemia drży pod tupotami słoni tak ogromnych, że mogłyby pożreć oliwki Petera Jacksona jako przekąski barowe. Nie żeby ten prolog CG pozostawiał wiele śladów, grając jak odpadki Zacka Snydera, gdy przenosi elementy na miejsce: król, Uther Pendragon (Eric Bana), zostaje powalony, a jego brat, Vortigern (Jude Law), wsiada nad panowaniem strachu.

Jeden jego drobiazgowy problem: synek Pendragona, prawowity król, został uprowadzony w bezpieczne miejsce; montaż z karabinu maszynowego pokazuje, jak dorasta na nędznych ulicach Londinium. Ale niedługo po tym, jak pięknie zapełnił się Charliem Hunnamem, David Beckham z blizną na twarzy i złotymi zębami każe mu spróbować uwolnić potężny miecz Excalibur z głazu. Udaje mu się to, zostaje w ten sposób zidentyfikowany jako wróg Vortigerna i skazany na śmierć. Potem zaczyna się właściwe gówno…

Namalowany na tę samą niebiesko-szarą paletę, co filmy Ritchiego o Sherlocku Holmesie i podobnie chętny do jazzu wszystko w górę, King Arthur: Legend of the Sword nie jest pozbawiony swoich momentów, wiele z nich obejmuje stare prawo oszusta reżysera, które nadaje mu przesadny szyderstwo z drwiną.

Artur pogrążający się samotnie w Krainach Mroku – czarnej, żyznej wyspie zamieszkałej przez wszelkiego rodzaju bestie i ptactwo – by wykorzystać moc Excalibura, jest jak Luke odwiedzający Dagobah przez Pandorę. Tymczasem partyzancki zamach na życie Vortigerna obnosi się z zasięgiem geograficznym, choreografią „oko w niebo” i momentem obrotowym na poziomie gruntu, które wyróżniają Człowiek z UNCLE szaleńczy pościg kulminacyjny.

Głównie jest to jednak niewypał tonalny, którego postacie zostały pocięte przez błyskawiczny krieg patelni, CGI i grzmiącej perkusji. A gdy Ritchie znów grzebie w swoim coraz bardziej wytartym worku sztuczek, rezultatem jest film bardziej żwawy niż beztroski. Istnieje cienka granica między wizjonerem a mieszanką, i jest to granica, którą król Artur przekracza i krzyżuje ponownie z zapałem, który rywalizuje z akcentem Hunnama, przesuwając się z Cockney na kalifornijski iz powrotem.

Plan jest taki, aby w sumie sześć Filmy o Królu Arturze, w których Warner Bros ma nadzieję na rywalizację w epickiej fantazji Władca Pierścieni , Gra o tron , Marvel Cinematic Universe i jego własny Harry Potter / Fantastyczne zwierzęta franczyzowa. To chwiejny początek, co sugeruje, że musi być dużo spotkań przy okrągłym stole, aby zapewnić, że druga część będzie mocniejsza i ostrzejsza.

Werdykt dwa

2 z 5

Król Artur: Legenda miecza

Hunnam lepiej radzi sobie w walce na pięści i miecze niż akcent w średniowiecznym miszmaszu, który rzadko jest magiczny.

Więcej informacji

Dostępne platformy

Film

Mniej